Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1
1936-04-01 [137]
mmm ZU HORDÁGYON HOZTÁK FEL A TÁRGYALÁSRA... /l.folytatás./ Minthogy a vádlott beismerésben volt, a törvényszék nem tartotta szükségesnek a beidézett sértettek kihallgatását és nyomban elhangzottak a pevbeszédek. Kabdeb 0 Márton dr. ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat,a védő pedig azt kérte, hogy a bíróság dologházas büntetésre való tekintettel az ujabb ügyekben szüntesse meg az eljárást. A törvényszék megállapította Kenderesi bűnösségét, azonban megszüntette a bűnvádi eljárást. Az indokolás szerint figyelembe vette a törvényszók Kenderesi betegségét, valamiit azt, hogy tizenöt hónapot ült vizsgálati fogságban, amit nem lehetett betudni a dologházba. Ilyen körülmények között a törvényszék ugy találta méltányosnak, hogy a hároméves dologházas büntetés érintetlenül hagyásával megszüntesse az eljárást, /MOT/ Sy. DITRICHSTEIN PÁL TAKARÍTÁSI VÁLLALKOZÓ ZSAROLÁSI PERE. A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa ma tárgyalta Ditrichstein Pál, az ismert takarítási vállalat tulajdonosa, valamint gázmestere : Kotsi Sándor zsarolási^bünperét. A vád szerint Ditrichstein huszonhat pengőért elvállalta Lukács írna tisztviselőnő lakásának fertőtlenitését, azonban, amikor a kulcs átadására került sor, Ditrichstein utasítására Kotsi megtagadta q annak kiszolgáltatását, azzal, hogy csak akkor adja vissza^ ha 29 pengő 22 fillért fizet. A vad szerint Bitrichstein mint felbujtó szerepelt, ezért vele szemben súlyosabb eljárásnak van helye. Ditrichstein *ál személyi adatai felvételénél kijelentette, hogy nincs jövedelme jelenleg, a vállalkozás három év 6tö deficites, - Miből él akkor? - kérdezte az elnök, - Van három-négyezer pengő vagyonom, most ezt élem fel. Kiderült, hogy a vállalkozó árdrágításért egy ízben háromszáz pengőre, más alkalommal pedig gondatlansággal előidézett - súlyos testi sértés vétségóért hatszáz pengő pénzbüntetésre volt Ítélve, A váddal kapcsolatban kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, nem követett el zsarolást. Elmondta, hogy eredetileg huszonhat pengőben állapodtak megy azonban felmerült az a kérdés, hogy - miután a lakás szük udvarra nyílik - a rendes ciánozási módszert a tisztiorvos nem fogja megengedni. Ezért ajánlotta, hogy egy más eljárással történjék a fertőtlenítés. Ennél nem életveszélyes, de mégis veszélyes gázt szoktak alkalmazni. - A speciális gázzal való főregirtás esetén legalább huszonnégy óráig kell zárva tartani a lakást s azután hosszasan szellőztetni, mert ha nem is halálos a gáz, de éppen kellemes szagánál fogva megtévesztheti a laikust, aki nem tartva veszélytől, esetleg korábban visszatérhet a lakásba. Ez kényszerit engem arra, hogy ilyen esetben szigorú utasítást adjak alkalmazottaiknak, hogy a kulcsot ne adják ki az idő letelte előtt a lak ó nak. Ez történt most is. - Da maguk nagyobb árat követeltek, mint amilyen a megállapodásban szerepelt, - jegyezte meg az elnök. - Csupán költségről volt szó, ezt különben fel van tüntetve a megrendelőjegyen is,t- válaszolta a ciánozó,Ezután Kotsi Sándor tett vallomást. Védekezése szerint nem törtónt zsarolási manőver, az utasitás értelmében az irodába vitte a kulcsot s onnan kellett volna elkérni. Kiderült azonban a tárgyaláson, hogy először 37 pengős számlát vittek s amikor a leány az összeget sokalta és nem akarta kifizetni, állították ki 29 pengő 22 fillérrel. Erről vallott a tanuként kihallgatott Lukács Irma, valamint a házfelügyelő. Felolvasták a leány vőlegényének a vallomását, amely szerint a rendőrséghez kellett fordulni, hogy ^itrichstelnék kiadják a lakás kulcsát. /Folyt.köv./ Sy,
