Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1

1936-04-01 [137]

—- AZ ÜLL8I-ÜTI HALÁLOSVEGÜ AUTÓ ÉS VILLAMOSKARAMBOL OKOZÓJÁT HATHETI FOGHÁZRA IIELTE A TÖRVÉNYSZÉK, Február 23-án reggel fél hét órákor az Üllői-ut és Hungária-körút sarkán halálosvégü szerencsétlenség történt;;az ötvenes jelzésű villamos és egy csehszlovákiai autó összeütközött s a gépkocsi utasa meghalt. Az autó sofförjét, Friedrich János huszonkilencéves losonci soffört letartóztat­ták és ellene a királyi ügyészség gondatlansággal okozott emberölés vét­sége miatt, valamint közveszélyü rongálás elmén vádiratosb adott ki, A halálosvégü szerencsétlenség ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Krayzell Miklós dr, tanácselnök vezetésével. Frledrlch János, akit fog­házor vezetett a tárgyalóterembe, tagadta bűnösségét és többek között igy védekezett: - Apátfalvárói indultam el a gépkocsival és Steiner Adolfnőt akartam Kispestre vinni, Budapesten már áthaladtam és az ÜllŐi-uton mentem Kispest felé. A megengedett sebességgel, körülbelül harmincöt ki­lométerrel haladtam. Láttam, hogy az uton velem szemben egy villamos kö­zeledik és a villamos megállt, Nem tudtam azt, hogy az ííllői-utnak ezen a részén a sínpár áthalad az uttestén. Nem jártam el gondatlanul, mert megengedett sebességgel^ a gépkocsiknak kijelölt helyen haladtam s sze­rintem a villamos vezetője volt gondatlan, mert látta, hogy autó közele­dik és mégis elindította a kocsiját. Nem én szaladtam a villamosba, ha­nem a villamos futott bele az autómba. Az összeütközés következtében a villamos ütközője belevágódott a gépkocsi ajtajába s ettől az ütődéstől az autóm utasa, Steiner ^dolfné kizuhant és meghalt. Nyomban az ütődés után fékeztem és megálltam. Olyan nagyot ütött'a villamos a gépkocsin, hogy az autó a saját tengelye körül megfordult, Nem vagyok bűnös. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, köztük Molnár Istvánt, a villamos vezetőjét, aki azt vallotta, hogy szabályszerűen járt el, a soffőr hetven kilométeres sebességgel haladt és vigyázatlan volt, A vil­lamos egyik utasa szerint nagyon gyorsan haladt a gépkocsi s a villamos alig hogy mozgott, Bárány Ervin dr. műszaki szakértő többek között a kö­vetkezőket mondotta: - Az adatokból megállapítható, hogy a soffőr körülbelül 3o-45 kilométeres sebességgel haladt s a villamoskocsivezető az előirt négy-hat kilométeres sebesség helyett legalább tiz kilométerrel indította kocsiját. A külföldi soffőr nem tudhatta, hogy a villamos keresztezni fogja az ő utvonalát, s talán ezért nem volt olyan körültekintő, mint kellett volna lennie. Az Üllői-uton, azon a ponton, ahol' a szerencsétlenség törtónt, semmi sem jelzi, hogy a villamos elhagyja az egyenes útirányt és bekanya­rodik, ugy hogy közlekedési szempontból a hely nagyon veszélyes, A királyi ügyész fenntartotta a vádat és indítványozta azt is, hogy a törvényszék mellékbüntetésként Friedrich Jánost tiltsa el a gépko­csivezetéstől. A védő felmentő Ítéletet kért. Rövid tanácskozás után Krayzell Miklós elnök kihirdette a tör­vényszók Ítéletét, mely szerint a bíróság bűnösnek mondotta ki Friedrich Jánost gondatlansággal okozott emberölés vétségében, valamint közveszé­lyü rongálás vétségében és összbüntetésül hatheti fogházzal sújtotta, melyből egy hónapot és nyolc napot kitöltöttnek vett. Az Ítélet indoklá­sa szerint a biróság figyelembe vette a szakértő véleményét, mely szerint a baleset színhelyén az útkeresztezés nagyon veszélyes és közlekedési rendészet szempontjából nincs kellőképpen szabályozva. Mérlegelte a tör­vényszék azt is, hogy a gépkocsi vezetője külföldi soffőr, oki nem ismer­hette a helyszint. A törvényszék az enyhito körülményekre való figyelem­mel nemcsak enyhe fogházbüntetést szabott ki, hanem a mellékbüntetést is mellőzte. Ugy az elit élt soffőr,'mint a királyi ügyész tudomásul vette az Ítéletet és az jogerőssé vált, /MOT/ P. KÉNYSZEREGYEZSÉG. - Kiss Hermann /Rákóczi-ut 51./ cipőkereskedő ellen a törvény­szék megindította a kényszere yezsógi eljárást. Vagyonfelügyelő Ruttkay Artúr dr, ügyvéd. Követelések bejelentése április 2) -lg az OHE-nól./MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents