Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1

1936-04-09 [137]

ZU SPITZ ARTUR ÖTEZER PENG03 •Ö'GYJE. . ,/l. folytatás,/ A bank a kereset elutasítását inait ványozta é s ugy vélekedett, hogy s budapesti Szinész Szövetség már rendelkezett az összeg felöl, amelyEt felszabadított Spitz Artúr javára. Ma tartott folytatólagos tárgyalást a kir. törvényszék ebben az ügyben és tanuként kihallgatta dr. Molnár Dezső ügyvédet, a Szinész Szö­vetség ügyvezető elnökét, aki vallomásában előadta, hogy Spitz Artúr annak­idején hozzá fordult és ő vetette fol előtte azt a gondolatot, hogy bérel­j o ki esetleg a Király S z inházat, Ez meg is történt," Megállapodtak azonban abban is, hogy Spitz Artúr biztosítékot-ad atekintetvben, hogy szinéss el járandóságait pontosan ki fogja fizetni. Szó volt arról, hogy Spitz Artúr 5ooo pengőt óvadékképpen tesz le, amelyből aztán - nem fizetés esetén - szi­nászei kárpótolhatják magukat hátralékos gázsiaik erejéig, Spitz Artúr -i'gyobb értékű értékpapírjait is felajánlotta fedezetképpen, m ivei azon­ban a tiltó rendelkezések értelmében töveket nem lehetett Magyarországba hozni, megállapodtak abban, hogy 6000 pengős, Bécsben lefedezett bankgaran­ciát nyújt Spitz . :-rtur színészei javára, Egoy alkalommal arról értesítették, hegy Spitz nem tudja fizetni színészeit és k érték, hogy oldjai fel az 5ooo pengőből 3ooo pengőt, mert különben a szinház! vállalkozás botrányba ful és a szinészek minden krajcár nélkül az utcára kerülnek. Mivel Spitzről a 1 egjobb információkat kapta, teljesítette ezt ak-'érést, de azzal a felté­tellel, hogy Spitz majd kiegészíti az 6 v odékot ismét 5ooo pengőre. Közben beteg lett és nem volt módjában meggyőződni arról, vájjon ez a kiegészí­tés megtörtént-e vagy sem. Később a még megmaradt 2ooo pengőt is felol­dotta teljes jóhiszeműséggel, később jött rá azonban, hogy ezzel a jóhi­szeműséggel Visszaéltek és az egész csak kitervel manőver volt, hogy Spitz 5ooo pengő felvétő 1 e után eltűnjék Budapestről, Megjegyezte még dr. Mol­nár Dezső, hogy Spitz Artúr őt, mint ügyvédet fölkérte arra is, hogy hono­sítási ügyében járjon el, mert terve az, hogy minden vagyonával együtt Bu­dapesten óhajt letelepedni és magyar állampolgár akar lenni. Ö ebben az í; gyben Bécsbe is utazott, nagy összegű kiadásai voltak, ezeket' azonban 3pitz csak részben téritotte meg és k örülbelül looo pengőjével, ma is adó s a, áov'. • J ' • Molnár Dezső vallomása után a törvényszék elrendelte annak a tisztázását, hogy Spitz Artúr a szőb-anforgó 5ooo pengőt készpénzben vette-e íel a bankból vagy csak az ő javára Írták, Ennek tisztázása végett a tör­vényszék beszerzi a bank idevonatkozó könyvkivonatát, A legközelebbi tár­gyalás április 17-én lesz. /MOT/Ma, —* LOPÁSÉRT ELITÉLTEK EGY ORVOSNŐT, Dr, Goldschmiöd Vilmosné született Földi Erzsébet fogorvosnő ellen folyta­tólagosan elkövetett lopás büntette cimén indult bűnvádi' eljárás s ma von­ja őt felelősségre Héthelyi Ferenc dr, törvényszéki biró, A vád szerint két évvel ezelőtt feljárt" Bakker Leonardnéhoz, akit kezelt's alkalmas idő­ben mintegy 15oo pengő értékű ékszert lopott el a lakásból, Az ügyben már volt egyizben tárgyalás s ekkor kihallgatták Gold ­schmidnét, akinek vallomását ma ismertette a biró. Eszerint a vádlott or­vosnő tagadta bűnösségét ós azzal védekezett, hogy Balekemé morfinista volt a kezelésért nem fizetett rendesen és az ékszereket azért kapta,hogy eb- ' bői kieg^enlithesse honoráriumát.. - A rendőrségen beismerő vallomást tett,.- jegyezte meg a biró, - Én is morfinista vagyok, - vallotta Goldschmiedné-és a rendőr­ségen azt ígérték, ha beismerem bűnösségemet, elbocsájtanak,- Nagyon erőt vett rajtam a morfiuméhség, . . ^ minél előbb szabadulni akartam és ezért vallottam be, hogy loptam az ékszereket, - válaszolta az orvosnő. Kihallgatták Wolff Oszkárnét, a sértett asszony édesanyját, aki szerint az orvosnő mindig- me gkapta honoráriumát s nem igaz, hogy az éksze­reket ennek fejében kapta, - Bakkernét a biróság betegágyánál kérdezte ki, s ennek során terhelő vallomást tett, ** A mai tárgyaláson ivi inich Károly dr, törvényszéki orvosszakértő véleményében elmondta, hogy a vádlott asszony idült morfinista ós tiltott cselekmények elkövetésére könnyen határozza el magát, de nem beszámíthatatlan, - Grottó László dr, k ir, ügyész vádbeszé­le után n törvényszék lopás vétségéért háromhónapi fogházra itélte Gold­achmiednét, akinél nyomatékos enyhitő körülményként mérlegelte, hogy meg­tépázott idegrendszere következtében korlátolt bes zárit ás alá csik. Az Íté­let nem jogerős. /l,.OT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents