Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1
1936-04-09 [137]
MENYASSZONYI RUHÁT SIKKASZTOTT AZ ESKJVSRENDEZő, Sebők Z 0 itán dr, törvényszéki bir° ma vonta felelősségre v alicsek József v.rminc hét éves aut°szerelőt, akinek főfoglalkozása azonban az esküvő? endezés. Az egyszerűbb emberek életük egyik legfontosabb eseményénél, a polgári és egyhájsi esküvővel járó adminisztrációs ténykedések tekintetében többnyire tájékozatlanok és szivesen biznak meg valakit azzal, hogy a sxük szükséges teendőket elvégezze. Ilyen mindenre vállalkozó "szakember" Valiosek, aki azonban - a vád szerint - megbízatásait nem mindig végzi el kellő korrektséggel, Több alkalommal^megtörtént, hogy pénzeket vett fel esküvői kocsi és egyéb költségek kiflaetésére, azonban nem mindig számolt el. Aenyasszonyi ruhát is kicsalt, amit azonban rövidesen elzálogosított, ezenkívül férfi esküvői öltöny kikölcsönzése körül is visszaélést követett el. Nem nagy összegekről volt sz°, hiszen alacsonyabb néposztályhoz tartozó emberek ügyes-bajos dolga t intézte, de mégis megkárosította a hozzá bizalommal fordulókat, Az esküvőrendezésekkel kapcsolatos cselekményeken kívül a. vád képviselője még azért is kérte megbüntetni VAlicseket, mert a Rivoli fényképészüzem tulajdonosa nevében megrendeléseket vett fel, összegekét is inkasszált, holott erre nem volt felhatalmazása, A pénzeket azonban magának tartotta meg. Va.licsek kihallgatása során beismerte bűnösségét s azzal védekezett, hogy a kérdéses időben rosszul ment a dolga, kevés volt az esküvő és ennélfogva a kereset s kénytelen volt a kezeihez jutott apr ü bb össze.eket elkölteni. Beismerte a menyasszonyi ruha elzálogosítását is. Sok tanút hallgattak ki, majd a törvényszék többrendbeli sikkasz bás vétségében bűnösnek mondotta ki az esküvorendezőt, akit négyhónapi fogházbüntetésre itélte, &z itélet nyomben jogerőre emelkedett. Vulicsek a tárgyalás befejezése után a bir ö elé állt és igy sz°lt: - Nagyon kérek halasztást a büntetés kitöltésére, mert éppen szezon van most-és kereshetnék, A húsvéti ünnepekre nem kevesebb, mint • uszonhét esküvőt kell megrendeznem, tessék elképzelni, mennyi 'keresettől' esnék el, ha nyomban le kellene ülnöm a büntetést. '. . A biró felvilágosította az elit éltet arr°l, hogy a halasztás megadása •:• főügyészségtől függ, forduljon oda kérelmével. Ezzel' a tárgyalás véget ért, /MOT/ Sy, ÖTÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK, MERT BESZKART-IGAZOLVÁNYT LOPOTT. Január 15-én délután az egyik 6-bs vili, mosón Kis Ágoston kocsivezető észrevette, hogy hiányzik zsebéből os igazolvány. Nyomban körülnézett és x a gyanúja egy fiatalemberre esett, aki azonban gyorsan leszállt, Később a nyomozás során letartóztatták Boné Pál harmincegyéves szabósegédet, akiről kiderült, hogy feltételesen bocsátották el a dologházból, ahoütá más bűncselekmény miatt került, Megtalálták nála a keresett Beszkárt-igazolványt, azonban tagadta, hogy ő követte el c lopást és azt hozta fel védelmére, hogy az utcán találta, Gamberszky Guidó dr, törvényszéki biró ma tárgyalta a rovottmultu szabósegéd ügyét, aki a fötárgya.láson is megmaradt tagadása mellett, hivatkozott arra, hogy a kérdéses napon menyasszonya turóscsuszús vacsorát rendezett, amelyre vendegeket hivtak és már ezért sem lehetett a kérdéses villamoson. Kis Ágoston kocsivezető . zon van felismerte benne aperronon tartózkodó utast és más körülmények is amellett szóltok, hogy csak Boné lehetett a tolvaj, A törvényszék végül is ^indmoyer ű élu dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondta ki lopás bűntettében és ezért visszautalta a szigorított dologházba és a szabadságvesztés legkisebb időtartamát öt évben állapította meg. Az itélet kihirdetése után Boné menyasszonya éktelen jajgatásba kezdett, ugy hogy el kellett távolítani* Az itélet nem jogerős* /MOT/ Sy,
