Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1

1936-04-08 [137]

—HÁROMÉVI fEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A ZJJB&l SZBOR-TOLVAJT. A büntető törv ény szék ma folytatta a Városligeti bronzszobor tolvajainak tárgyalását. Ismeretes, hogy januárban, egy éjszaka Zsofka Ferenc szoba­festősegéd .és ifj. Adler Kálmán vizvezetókszerelő lefűrészelték Erdey Sán­dor szobrászművész "Vizhordó fiu" nevü bronzszobrát és a szoborcsonkot Schwartz Lajos ócskavasas telepére szállították, Zsofka és Adler beismer* ték bűnösségüket, Schwartz Lajos tagadta, hogy előzetesen tudott a 1 opás*» ..•ól és azzal védekezett, hogy Ő vezette a rendőrséget a tolvajok nyomára. Az ócskavasas egy másik orgazdaságot beismert. Azok, akiket a királyi ügyészség bünsegédi bűnrészességgel vádolt, tagadták, hogy bármi részük is lenne a bűncselekményben, A szobor tolvajainak leleplezésekor más lopások elkövetőit is kinyomozta a rendőrség és a biróság együtt vonta felelősség­i e őket a szobortolvajokkal, • Ma délelőtt Buzadics József vádlottat hallgatta még kl a tör­vényszék, A vádlott tagadta, hogy lopást követett el, Számos tanú tett vallomást, majd Lukács Tibor dr, kir lyi ügyész mondotta el vádbeszódót, amelyben a szobortolvajok súlyos megbüntetését indítványozta, Bohák András­ié, továbbá a fiatalkorú leány ellen emelt vádját azonban elejtette, A -édőbeszédek elhangzása után hirdette kl Schadl Ernő dr. tanácselnök a^ örvényszék Ítéletét, mely szerint Zsofka Ferencet a szobortoltsajlás fő­tettesét üzletszerű lopás bűntettéért háromévi fegyházra, társát Adler Kálmánt pedig egyévi és nyolchó n api börtönre Ítélték, Bleha Antalt egy­jvl és kéthó n api, Nagy Jánost kéthó n apl börtönre, Székely Vilmost kéthó­napi fogházra, Schwartz Lajost orgazdaság vétségéért háromhónapi fogház­ra, tfrommer Károlyt orgazdaságért háromhónapi fogházra, Bohák Andrást a szobortolfcajok kocsisát, mint bűnsegédet kéthó n api fogházra, Buzadics Jó­zsefet lopás vétségéért 3o pengő pénzbüntetésre Ítélte a törvényszék, mig Rezes Bálintnét és FÍorkiewitz Lajost felmentette, A biróság Bohák András­né és a fiatalkorú vádlott ügyében az eljárást megszüntette, A vádlottak valamennyien megnyugodtak az Ítéletben és a királyi ügyész is legnagyobbrészt tudomásul vette"az Ítéletet, csupán a két orgaz­dát Schwartz Lajos és Trommer Károly fogházbüntetése nem vált jogerőssé. /MOT/P. 7 —JjÉiüJJllÜlii! JÁNOS DR, MINISZTERI TITKÁR RÁGALMAZÓI A TCRVÉNY8ZEK ELÖT T, ''Evekkel ezelőtt a rokkantegylet ügyelvei kapcsolatosan több hamis névvel oHatott beadvány érkezett a belügyminisztériumba s a beadványokban MMMHMlg**János dr; miniszteri titkárt a rokkantügyek előadóját különböző vádakkal illették. Az egyik rágalmakéttartalmázo beadvány, amelyen Bugyi Aladár aláirás szerepelt, azt tartalmazta, hogy Pástö.ándy János dr,, a rok­^ntogylat ügyét nem az igazságnak megfelelően referálja. Kiderült, hogy zt a beadványt Pebb István magántisztviselő és Herzog Ferenc műszerész Írták, akik ellen felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége imén vádat emelt a királyi ügyészség. A rágalmazás! pert ma tár gyúlta a y int e tőt örvényszék Várady Brenner Alajos dr. törvényszéki biró elnökleté­vel, Pehó István a biróság előtt igy védekezett: - Nem vagyok bűnös. Én Biró Zsigmond nyugalmazott detektivfő­felügyelő alkalmazásában állottam és Biró arra u tasitott, hogy irjam meg .a beadványt, de én a parancsot megtagadtam. Később a főnököm lediktálta a beadványt, és én a diktandót Herzog Ferencnek tollbamondtam. Az irást átadtuk Biró Zsigmondnak, aki postára tette, A valóság bizonyitását nem kérem, a titkár urntíl bocsánatot kérek, mert az állitások nem felelnek meg a valóságnak. Megjegyzem, hogy a beadvány - ügyet én lepleztem le, ón Írtam meg., hogy ki a szerzője a Páskándy János elleni vádaskodásoknak. Biró Zsigmond hajszáti nditott a titkár ur ellen, mert azt remélte, hogy ilyen módon igazgatója lehet a rokkantegyletnek, Herzog Ignác szintén tagadta bűnösségét, azt hangoztatta, hogy ő azt sem tudta mit Ír, csak arra törekedett, hogy szép legyen az irása, ö is bocsánatot kért amVlifljíteri titkártól. Az elnök ezután-ismertette a belügyminiszter átiratát, moly sze­rint .tudomásul veszijlf, hogy Páskándy János dr, Herzog István bocsánatké­rését elégtételül elfogadja, A kir. ügyész fenntartotta a vádat és indítvá­nyozta a vádlottak megbüntetését, a védő kérte, hogy a törvényszék rendel­jen el tanúkihallgatásokat a beadvány szerzőjenek megállapítására, A tör­vényszék végül is ugy határozott, hogy elrendelte Biró Zsigmondnak és má­soknak a kihallgatását és a tárWvalást elnapolta. /MOT/P.

Next

/
Thumbnails
Contents