Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-24 [136]

Szerkesztésért és kiadásért felelős! NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1956. március 24. -—ELITÉLTEK EGY TOJÁSTOLVAJT. Fenessy Ferenc dr. törvényszéki biró ma vonta felelősségre Dobák Sándor napszámost, aki munkaadójától, özvegy Weiszwurm Józsefnótől 16o darab to­jást lopott és"Horvát Árpádné étkezde-tulajdonosnőnek adta el. A királyi ügyészség Dobák ellen lopás, Horvátné ellen pedig orgazdaság miatt emelt vádat. A tolvaj alkalmazott beismerte bűnösségét s azzal védekezett, hogy nagyon keveset keresett, a családját segiteni kellett és ezért lopta el egy óvatlan pillanatban a tojásokkal telitett ládát. - Horvát Árpádné nem ismerte be bűnösségét s azzal védekezett, hogy nem tudta, milyen uton kerültek a tojások Dobák birtokába: abban a hiszemben volt, hogy kereskedő ós saját áruját kínálja megvételre. A törvényszék lopás vétségéért egyhónapi fogházbüntetésre Ítél­te Dobák Sándort, Horvát Árpádnét p^dig tulaj donelleni kihágásért husz pengő pénzbüntetéssel sújtotta, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy. OVADISCSALASSAL VÁDOLTAK EGY KOCSIGYÁROST, DE FELMENTETTÉK. Misura Mihály gépészmérnök, Thék Endre utcai kocsigyáros, kétrendbeli csa­lás bűntettének vádja miatt került ma délelőtt Sebők Zoltán dr. törvény­széki biró elé. A vád szerint 1934 decemberében Kaszala Mihálynak és fele­ségének a Thék Endre utca 6-8-10 számú házába házfelügyelői állást Ígért, 25oo pengő óvadékot fel is vett s elhallgatta előttük, hogy az ingatlan tul van terhelve, zárgondnok kezelése alatt áll és már azért sem foglalható el a házfelügyelői állás, mert az akkori házfelügyelő, aki egyszemélyben portás is volt, nem volt hajlandó állását elhagyni. Misura a pénzt elköl­tötte, mire bűnvádi feljelentést tettek ellene. Misura tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy ügynökök ajánlották a Kaszala házaspárt, az üresedésben lévő házfelügyelői állásra, amely por«* tási teendőkkel volt kapcsolatos. - A kocsigyáram ötvennégy éves - mondotta többek között a vád­lott. - Valamikor többszáz embert alkalmaztam, sajnos ez a munkáslétszám a rossz viszonyok következtében erősen leapadt és üzemem zár alá került. Azonban sem csődöt, sem kényszoregyezségi eljárást nem kértem magam ellen, igyekeztem .fizótési kötelezettségemnek mindenben és mindenkor eleget ten­ni. A portási állás nagyon jól jövedelmezett: a régi portás többezer pen­gőt gyűjtött. Felmondásban volt és - mint háztulajdonos- jogosan Ígértem az állást másnak. Kaszaláők türelmetlenek voltak s nem várták meg, amig a portás elhagyja a helyét. így azután kénytelen voltam mást felvenni, A pénzt vissza is fizettem, senkit meg nem tévesztettem, ós meg sem károsí­tottam - hangzott a gyáros védekezése, A bűncselekményben való bűnrészességgel vádolt Horvát Ferenc gé­pész és Zimmeror Ede hentes- és mészáros - akik a házmesterl állást ajánlot­ták - szintén jóhiszeműségükkel védekeztek. Kihallgatták tanúképpen a Ka­szala házaspárt, akik elmondták, hogy később meggyőződtek a gyáros jóindu­latáról ós nem is kérték a megbüntetését, A törvényszék vitéz Jónás Sámuel dr, ügyészségi alelnök vád­beszéde után a törvényszék ugy Misura Mihályt, mint két vádlott-társát az ellenük emelt vád és következményei alól jogerősen felmentette, /MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents