Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-17 [136]

— ZU SZEGEDI SZABADTÉRT JÁTÉKOK, ,../l. folytatás,/ A folytatólagos tárgyalás megnyitása után az elnök számbavette megidézett tanukat. Beidézte a törvényszék Szigeti Jenő színészt és Soltész Annié színésznőt is, de nem jelentek meg a tárgyaláson, igazolványt küldtek, mely szerint a' tárgyalás időpontjában próbán kell résztvebniök. - A törvényszék az igazolást nem veszi tudomásul. - enunciálta az elnök - s igazolatlan távol-maradás miatt száz-száz pengd pénzbirsággal sújtja őket./P/. Pásztor József vádlott mindenekelőtt becsatolta a pénztári könyvet és más Írásbeli bizonyítékot m nak igazolására, hogy a gázsifáizetések rendesen történtek. Az összes eredeti szerződésekkel kivánta igazolni azt, hogy a szereplőknek nem járt több fizetés, mint amennyit kézhez kaptak. Vörös P'lt, a Vígszínház rendezőjét, mint fŐmagánvádlót hallgatta kiezután a törvényszék. Elmondotta, hogy a szegedi Kass-szállódában éjszaka jelen volt, amikor a szereplők tárták, hogy gázsijukat megkapják, de hiába várakoztak, senkisem jelentkezett. Tolnai Klári színésznő aztán telefonált Vér György hírlapírónak, aki megígérte, hogy elhozza a gázsit rövidesen*. Ez azonban nem történt meg. Később Vér György azt üzeilite, hogy jöjjenek abba a klubba, ahol ő van és ma$d megkapjákap énzüket, Ez már hajnali fél 3 óra tájban történt és a holtrafáradt szereplők éppen ezért vissza is utasították ezt az ajánlatot, Elmondotta c továbbiakban Vörös Pál azt, hogy augusztus 13-án a világositok nevében a fővilágositó kijelentette, hogy nem hajlandók dolgozni, mert a'k ikötött gázsijukat, amely előadás előtt lett volna esedékes nem kapták meg. Ami a Mascagnival kapcsolatos dolgokat illeti, erre vonatkozóan Vörös kijelentette, hogy Antonio Vidmar üzente általa Szegedre Pásztor Józsefnek, hogy nekövoasonok el Mascagnival kapcsolatosan hibákat. Fenntartotta Vörös azt az állítását- is, hogy néhányszor kétes volt, vájjon a hirdetett előadást meg lehet-e tartani vagy sem. Ilyen volt például a világositoknak a már emiitett esete, azonkívül az az eset, amikor a szereplőktől üzenet érkezett az uszodából, hogy meztelenül állnak ott, nem tudnak felöltözni, mert a kabinosok anyagi differenciák miatt nem adják ki ruháikat. - Én- mondotta vallomásában Vörös - azonnal értesítettem erről Baranyay főispánt, kérve támogatását. Baranyay kijelentette, hogy sürgősen kell intézkedni és ha máskép nem megy, fel kell törni a kabinokat. En megbíztam két munkatársamat, akiknek közbelépésére aztán végül mégis'kinyitották a kabinokat és igy nem támadt botrány az előadás késése miatt,Vörös Pál kihallgatása után Pásztor olasz nyelvű irást csatolt be a törvényszékhez, amellyel igazolni óhajtotta, hogy Mascagni utazásáéval kapcsolatosan^ ser.miféle hiba nem történt, mert Rómától kezdve a magyar határig felmerülő költségeket a zeneszerző felvette. /MA/ Tolnai Klári színésznő tanukénti vallomásában elmondotta, hogy Szegeden az egyik szindarabbon játszott, három előadásra szerződött, de csak két előadást tartottak. A szerződés szerint előadás közben kellett volna megkapnia a néki járó fizetést, de az elmaradt előadás felléptidiját késedelmesen kapta meg, A darab technikailag nem volt teljesen előkészítve és ezért nem tudtak főpróbát tartani, csak késedelmesen, /P/, /Folyt,k öv,/