Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-17 [136]

Budapest, 1936. március 17, XVIII. évfolyam,, 66,82áB«« MEZŐGAZDASÁG - DOHÁNYTERMELŐK GYŰLÉSE , » MEGKEZDÖIDÖTT AZ OMGE GAZDAHETE ,> Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület március 20«25

e-l orzságoá mezőgazdasági kiállítása alkalmával rendezett gazdanapok március 16.-án kezdődtek meg, amikor az OMGE dohánytermésztés 1 szakosztálya tartott élénk érdeJtlfcődés mellett a Köztelken Bellozev Géza felsőházi tag, OMGE alelnök elnöklete mellett gyűlést, amelyen ~a pénzügyminisztériumot ós a Dohány j övedé ki Központot Patt inger Sándor dr. h

0 államtitkár, a föld* müvelésügyi minisztérdumot Balogh Vilmos dr. oszt* tanácsos képviselte. Fabricius Endre h. igazgató ismertette az 1935, évi dohánytermesztés ós beváltás eredményeit. Rámutatott, hogy a mult évi kedvezőtlen időjárás- a fagy, a jégverés, a szél, a nyári aszály, a simítás idején uralkodott csapadékos és ködös időjárás a dohányok minőségét hátrányosául befolyásolta és ez is egyik oka volt annak, hogy a termelők nem értek el olyan eredményt, mint aminőra az ősszel történt kisebb beváltási áremelés mellett ssámltottakc Valamennyi dohányfajtánál országos átlagban a kat. holdankinti átlagtermés 803 kg. volté A dohány feldolgozásában határozott javulás észlelhető, csak a kistermelőknél van míg kívánnivaló háti*a» A beváltás szigorú, de igazságos volt és panasz inkább atekintetben fordült elő, hogy a világos osztályba aránylag kevesebb anyag soroltatoti, A dohánytermesztés jövedelmezőségével szemben általános a panasz, mert a beváltási árak a dohánytermesztés jövedelmezőségét még mindig nem biztosítják Orsiágos átlagban egyjáiétermázsa dohányjbeváltási ára az 1935. évi termésű dohánynáy a kertinél 50 pengő, a muskotálynál 36 pengő, a szulokinál 46 ptengő, a tfszalnál 32 pengő, a debreceninél 39 pengő, a szegedinél 46 penge, a kapánál 26 pengő vagyis valamennyi dohányfajtánál országos átlagban 38.51 pengő. Egy kat. hold bruttó pénzhozama a kerti dohánynál 398 pengő, a tiszainál 248 pengő, a debreceninél 326 pengő, a szegedinél 270 pengő, a kapánál 298 pengő, átlagban valamennyi dohányfélénél 3 09 peng&^ami a 400 pengős önköltségtől még igen messze van és amely összeg a feles dohánykertészek megélhetését nem biztosítja ugy, hogy a vállalkozó kertészek száma egyre fogy. Szükségesnek jelezte ezért, hogy a dohánybeváltási árak a jövedelmező termelés érdekében módosíttassanak és ott, ahol saját hibájukon kivül .értek el a termelők rossz eredményt, részükre pótlólag t ámogat éfifc nyu j t sanak. ' fe. • i" < • iJÁtZ* <s &: Patt inger Sándor dr,, a dohányjövedéki központ igazgatója hivatkozott arra, hogy a pénzügyminiszter a beváltási árakat 1935-re részlegesen felemelte és ha nem jött volna a rendellenes időjárás, a beváltás ere 'ményeífe jobb lett volna, éppen ezért nem tartja indokoltnak a beváltási árak módosítását, különösen nem visszamenőleg. A támogatás rendszeresítése nem is célravezető. Hogy ez évben a világos osztályba kevesebb anyagot «.tt«3c át, annak oka az, hogy adohány leve lek zölden száradtak be, sok volt a vizesdohány, amely a raktárakban máris szokatlan mértékben romlik, A jövedék a jövedelmezőséget a dohánymag értékesítésével Is iparkodik elősegíteni, A folyó évben kertészkápző tanfolyamot és vándoroktatást rendez, a kertidohányt pedig oly területekre is bevezeti, ahol azt eddig nem termelték, Bethlen Pál gróf

s Klár András, Szigeti Pál felszólalásai után a gyűlés elhatározta, hogy az OMGE elnöksége utján felterjesztést intéz a pénzügyminiszterhez a dohánybeváltási áraknak a dohánytermesztés Jövedelmezősége érdekében való móékns itása teklntetáben

0 Bellczoy G-áza elnök világította meg ezután a dohány kötelező jégbiztosításának kérdését, amely tekintetben egységes gazdaállásfoglalás még nincsen, de ha a díjtételek nagysága és a likvidálás mikéntje kedvezően al,J_-A1 akkor az egységes állásfoglalás valószínű és ezért felkérte a'dohányjövedéki központ vezetőségét, hogy a kérdés megoldás óval továbbra is foglalkozzék. /MOT/O.