Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-17 [136]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍT0 2, törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. nárcius 17. HUSZHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY VOLT FÖLDBIRTOKOST KÜLÖNFÉLE CSALÁSOK­SRT . Sebők Zoltán dr. törvényszéki birö többnapos tárgyalás után na hirdotett ítéletet Pillér József volt földbirtokos, jelenleg ügynök nagyarányú csalá­si bünperóben. A letartóztatásban lévő Pallér ellen tizenhat rendbeli csa­lás büntette miatt indult eljárás, a vád szerint tömegesen kárositotta meg a kisembereket, akik állást kerestek és ennek reményében költségekre kü­lönféle összegeket fizettek a mag'srangu összeköttetésekre hivatkozó és ál­lást ígérő volt földbirtokosnakj aki azonban igéretét nem váltotta be és a pénzt sem adta vissza. Az egyik vád szerint 5oc pengőt kicsalt Erdőháti Nagy Antaltól ingatlan közvetítés cinén, de a pénz átvétele után nem jelent­kezett.- Több óvadékos alkalmazottat is felvett a valósággal nagyüzemmel dolgozó furfangos csaló s ezeket is megkárosította. Bűntársa volt több csa­lási ügyben a vád szerint Henger József né, aki ellen szintén vádat emelt a királyi ügyészség. Ugy Pillér, mint vádlott társa tagadta bűnösségét. A volt föld­birtokos azzal védekezett, hogy 7o holdas ingatlanát akarta Erdőháti Nagy Antal részére megszerezni, ugyanis opciós joga volt a birtokra. Hangoztat­ta, hogy az 5co pengő jutalékként volt kikötve s nen rajta mult, hogy 'a közreműködés ellenére sem Erdőháti Nagy Antal kapta a birtokot, A többi vádponttal kapcsolatban :z zal védekezett, hogy eljárt az állásiak ügyében s jóhi szerűen tart itta n eg a közvetítési dijakat „ A felvett óvadékok sze­rinte felhasználhatók voltak, - Wenger Józsefné szintén ártatlanságát han­goztatta, a kihallgatott tanuk azonban terhelőén vallottak mindkét vádlott ellen, A bizonyító eljárás lefolytatása utáh Lindnayer Bélaü gyészségi .lelnök, majd dr. Vajda Sándpr védő szólalt fel. A törvényszék Ítéletében megállapította ugy Pillér József, ránt W©nger Józsefné bűnösségét és a volt földbirtokost a sorozatos bűnesclekzaéiy ékért egyévi és nyolchónapi, az .sszonyt padig több bűncselekményben való bünrészesség miatt hathónapi bör­tönbüntetésre ítélte. Az Ítélet nen jogerős, /llOT/Sy, KE NYS ZEKE GYE ZS EGEK, • . A budapsti kir. törve nyszék nogindította a kényszeregyezségi el­járást: Weiser Géza és Weiser•Zoltán csornai sajt és vajtermelő vállalat ' /Vilmos császsár ut 5o,/ bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő*Szabó Mihály dr„ ügyvéd. Követelések bejelentése április'6-ig az OHE.-nél, - Rosenberg Eisig /Teréz krt. 25,/bej. divatária keroskedő kény­szeregyez sági gyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerős­nek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadásált 149 pengő 54 fil­lérben állapított- meg. - Angolpark R.T. /Hermina-ut 61/ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította, /HOT/. -—KÉT ASSZONY HARCA EGY FÉRFI KÖRÜL* Érdekes zsarolási bünpert tárgyalt ma délelőtt a büntetőtörvényszék S C M­rilla-tanácsa, A bünper vádlottja Baumgarten Zoltán 33'éves szabósegéd és Kiss Mihályné szül. Gosztora Anna 25 éves varrónő volt, A kir. ügyészség zsarolás bűntettének kísérletével vádolta meg őket, mert a mult év július "16-án megjelentek p uha Rozália piaci árus Erdélyi-utca 9 szárru háziban lé­vő lakásán és őt azzal a fenyegetéssel, hogy mint államrendőrségi detek­tívek előállítják a főkapitányságra, rá akarták birni a piaci árusnővel kö­zös háztartásban élő Lipták János ingóságainak kiadására., de Puha Rozália az ingóságok kiadását megtagadta. Baumgarten Zoltán a tárgyaláson így"védekezett: - Csak részben érzem magár; bűnösnek. Én Kiss Mihályné édesany­jánál, Gosztora Jánosnénál laktan, Gosztora Jánosné régebben közös háztar­tásban élt Lipták Jánossal, aki azután Puha Rozáliához költözött. A lakás­adónőm ruhaneműt és egyéb holmit vásárolt Lipták Jánosnak és ezek a holmik Puha Rozáliánál voltak. Lipták Jánost házasságszédelgés miatt elitélték ás a fogházból levelet irt Gesztora Jánosnénak, közölte vele, hogy nemsokára kiszabadul a fogházból és szeretne hozzámenni lakni. Arra is kérte, hogy a kalapját, neg a nadrágját vigye el a szabadulás napján a gyűjtőfogházhoz. /Folyt. köv,/Po

Next

/
Thumbnails
Contents