Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-16 [136]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5, törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. március!*.. • UTAZÁSI IRODA-TUWDONOS, ÜGYVÉD ES BANKÁR VÁLUTAlJGYE. A büntctotörvényszék Horváth-tanácsa ma tárgyalta'Deutsch Árpád, az Utazási és k

enetjegyiroda volt igazgatója. Sas Ernő dr, az iroda tulajdonosa ós Roth Péter volt bankár valutaügyét, A királyi ügyészség folytatólagosan elkövetett visszaélés, illetve kihágás cimén emelt vádat., mert - a vádirat szerint - Deutsch és Sad 1931 decemberétől 1932 júniusáig az Olasz országba utazó nyaralók részére, az elégtelennek mutatkozó hivatalos uton kiigényelt valután felül 4o-45 pengős árfolyamon lirákat vásároltak és pengőlefizetés ellenében Abbáziában a nyaralók rendé, kezesére bocsajtották. Saá - mint a vádirat megállapítja - 32,ooo lírát juttatott 45-ös árfolyamon az abbáziai L

akatos Viktor féle szállodába,, ahol szétosztásra került. A másik vádirat azt hozza fel Deutsch Árpád és Roth Péter terhére, hogy háromévvel ezelőtt Roth Péter zugforgalomban 4o,ooo francia frankot, lo.ooo lirát, valamint 15,ooo pengő értékű külföldi kifizetést, nyerészkedés céljából De-fttsch Árpádnak eladott, ezenkívül Deutsch ugyancsak magas árfolyamon looo lirát juttatott egy budapesti vendég birtokába, aki Oortina d#Ampezzo-ban üdült, A vádiratokban szerepel még más törvénybe ütköző valutás cselekmény is, szintén Deutsch Árpád személyével kapcsolatban, A vád fejenként 5ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kérte kötelezni a vádlottakat, Leutsoh Árpádot hallgatta ki elsőnek Horváth Géza dr. Kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. ^Elő.dása szerint Sas Ernőhó örökségéből létesítették'az utazási irodát, Ö, minti gazgató működött havi 25o pengős jövedelemmel. Az Olaszországba készülő magyar üdülőkkel nem ő, hanem az abbáziai szállódák konszernjének képviselője: Láng Károly és a másik megbízott Kuncz Jenő tárgyaltak. Láng ismerte személyesen a vendégeket ós ő állapodott meg a részletekben is. Mindegyik vendég részére kiigényelték a szokásos valutát s azt átadták, - Itt most nem an ormális valutaigényiésrol beszélünk, hanem arroi, hogy minden vendég kapott még külön lirát. Honnan és hogyan szerezték ezeket a pénzeket? - kérdezte az elnök, - Láng intézte ezeket á dolgokat, niekem erről semmi tudomásom nincs. Sas dr, egyes esetekben pengőt adott kölcsön az utca készülő jelentkezőknek, addig, amig a valutaigén7/lés és a pénz felvétele megtörtént, azután pengőben kapta vissza á kölcsönöket, - De erről a ffemzeti Banknak nem volt tudomása. Maguk nem jártak el becsületesen, - Kérem én ellenőriztem, hogy azt az összegot, amit Kuncz pengőben felvett, az utolsó fillérig cl is vásárolja Magyarországon, Egy vagyon forgott kézen, A Nemzeti Banktól még 1931-hen kértük a kompenzációs engedményt, de csak kétév múlva jött létre a megállapodás. Hangsúlyozom,hogy én nem jártam el másként, mint a többi tizenöt idegenforgalmi iroda. Semmiféle büntetendő cselekményt nem követtem el. Én voltam az első, aki Marokkóból ós Algírból szines vendégeket hozott Budapestre. Otszzezer francia frank forgalmat csináltam, A negyvenezer frankról és nagyösszogü lírákról szóló vád, kitalálás, Egylzben ' • voltam az egyik utas segitségére looo Urával, amit Mont© Cárlóból utaltattam át, de más ilyen tiltott átutalás részemről nem történt, - védekezett Deutsch Árpád, Sas Ernő dr, szintén tagadta bűnösségét. Azt hangoztatta, hogy jóhiszeműen járt el, amikor pengőket kölcsönzött az 01 szországba készülő utasoknak és ugy tudta, hogy ezzel nem árt a nemzeti érdeknek. Az elnök^ megjegyezte, hogy mint ügyvédnek tudnia kellett volna a tiltó rendelkező sekről és semmiféle valutaügybe nem lett volna szabad bekapcsolódnia. Az ügyvéd kihallgatása során rosszul lett, ugy, hogy a tárgyalást félbe kellett szakítani, Mikor később magához tért, folytatták kihallgatását, s ekkor Is ártatlanságát hangoztatta. - Á harmadik vádlott szintén tagadta bűnösségét, /Folyt,k öv./Sy,