Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2
1936-03-30 [136]
TidlllltyiireVlkrclvis 50. XVIII, évfolyam 74.szám. FŐVÁROS /A közegészségügyi bizottság ülése, Folytatá s,3,/ A pénzügyi bizottság ezután hozzájárult a Balatonhoz vezető uj ut költségtöbbletének engedélyezéséhez, az Árok-utca, az Attila-körut ós Árok-utca között fekvő terület kertészeti rendezéséhez, a bicskei fiuárvaház veranda-' és végül a Kavics-utcai óvodához szükséges magáncsatorna épitéséhez. Hosszabb vitát eredményezett a Gázmüvek Tisza Kálmántéren lévő telep által elfoglalt területe egy részének az OTI részére való eladási ügye. Itt elsőnek P e y e r Károly szólalt fel,Az előterjesztést elfogadja és a telek eladásához hozzájárul. Tekintettel azonban arra, hogy itt egy nagyjelentőségű fővárosi szociális intézményről van szó, méltánytalannak tartja a 412 pengőben megállapított négyszögölenkénti árat, annál is inkább, mert ez a szomszédos területek magánforgalmi árát lényegesen meghaladja. Egy szociális intózménynyel szemben ez nem méltányos eljárás. Megemlíti ezzel kapcsolatban, hogy a főv .ros az OTI-tól rendkívül kedvező feltételek mellett kapott kölcsönt és ez már magában is indokolná, hogy az OTI-val szemben méltányosan járjanak el, mert bár az CTI a főváros által megszabott árat elfogadta, est azonban csak kényszerhelyzetben tette* Javasolja, hogy a telek négyszögölének árát a főváros 390 pengőre csökkentse. Lázár Ferenc felszólalásában azt hangsúlyozza, hogy az OTI, amelyn-.sk mindenki adófizetője, nincs olyan helyzetben^ hogy kedvezményekre szorulna. Az eredeti javaslat fenntartását kivánja. Szőke Gyula hozzájárul a javaslathoz, de kifogásolja azt, hogy a telekeladásból befolyó bevételt már előre lekötik arra, hogy a Városházát oly mérvben als kitsák át, hogy abban a főváros különféle nagy intézményei helyet kaphassanak. Ez lekötöttséget jelent, jóllehet a fővárosnak ez a része még teljesen rendezetlen. Megfelelő módosítást kivan, V/ o 1 f f • Károly rámutat arra, hogy itt nem előzetes lekötöttségről van szó, hanem egy igen fontos, városfejlesztési szempontról. Ennek a kérdésnek a lényege az, hogy a befolyó eladási árból hetvenezer pengőt akar a főváros arra forditani, hogy tervpályázatot Írjanak ki a Bazilikától a Gerló czi-utcáig terjedő városrész rendezésére vonatkozólag, Ha ezta kérdésb müszakilag letárgyalják, csak akkor lehet szó arról, hogy vájjon épitenek-e uj városházát, milyen stílusban és milyen terjedelemben, A maga részéről csak nagyszabású, grandiózus épületet tud elképzelni, ez ózonban természetesen csak későbbi kérdés. Aggodalommal látja azonban az OTI rokkant- és nyugdijtartalókát képező pénzek kihelyezését, Peyer Károly megjegyzésére azt kell mondania, hogy az a pénz, amelyet az OTI a fővárosnak ad kölcsön, a lehető legjobb befektetés, mert az száz százalékig biztositva van. Az illetékeseknek akkor kell különösen vigyázniok, ha az OTI pénzeit más helyeken helyezik el, A főváros annak ellenére, hogy szanálták,aktiv adós és aktiv is fog maradni, Peyer javaslatához ném járulhat hozzá., mert ez a bevétel csökkenését jelentené, ami kétségkivül bizonyos tekintetekben zavart keltene, ' Ezután Peyer Károly szólalt fel, ujabb érveket hangoztatva, S z e n d ^ ö Jáároly polgármester -Bhílalt fel ezután, rámutatott arra, hogy a négy' ' ,o\lenkénti 410 pengős ár hosszas tárgyalás eredménye, ugy, hogy javaslatát ebben a tekintetben nem tudja módosítani. Nézete szerint javaslata nem tartalmaz semmiféle prejudikáló kikötést, azért Szőke Gyulának a javaslatát sem fogadhatja el, akinek különben Wolff Károly már érdemben is válaszolt, A szavazásnál a kérdés feltevésénél egész váratlanul hoszi szabb vita indult meg, amelyben Kozma Jenő, Bénóczi László ás Rassay át Károly vettek részt és amelynek eredménye az volt, hogy a javaslatnak • ff [ a vételár felhasználására vonatkozó részét uj szövegezéssel elfogadták, /folyt, köv./
