Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2
1936-03-27 [136]
NYOLCHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A SÖRGYÁRI MUNKÁST, AKI TÖBBSZÖR MEGSZÚRTA FELESEGET, Jungwirth István, a Dreher sörgyár volt munkása mult év december 28-án a gyár közelében egy élesre csiszolt reszelővel több szúrást ejtett feleségén született B lau Erzsébeten, aki szerencsére csak könnyebb sérüléseket szenvedett, A merénylő férj önként jelentkezett a rendőrségen, ahol letartóztatták. A királyi ügyészség házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete cimén emelt vádat Jungwirth István ellen, akinek ügyé ben ma tartott főtárgyalást a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa. A vádlott sirva védekezett: - Nagyon megbántam amit tettem, bűnösnek érzem magam. - MI volt maguk között? - kérdezte az elnök. - Sokat veszekedtünk és az anyósom mindig közbeszélt. 27-én este az apósommal szóváltásom volt, eközben nekem is rontott és a nyakamat szorongatta. Nagyon el voltam keseredve az állandó civódások miatt, alig aludtam azon az éjszakán. Reggel éhgyomorra megittam vagy két liter sört, ami nagyon a fejembe szállt. - De miért vette magához a rezselőt? - Mert féltem az apósomtól. Azt mondta'ugyanis, hogy 5 is eljön a gyárhoz.. Att°l tartottam, hogy megint rámtámad. Az uton találkoztam feleségemmel,,. Nem tudom hogy történt, ő is ütött, én is és eközben a reszelővel többször megsebesítettem. Nagyon szeretem az én drága feleségemet, soha nem fogok ilyet még egyszer csinálni. Á szüleim ellenezték a házasságot, de én azt mondtam, minden áron a feleségem lesz és inkább őt választottam, ha el is vesztettem ezzel a szüleimet. - De az asszony nem akar magához visszamenni, fél, hogy megint bántja, -szólt közbe az elnök. - Nem fogom én még egy rossz szóval sem illetni, irtam neki,hogy drága j° anyukám, csak még egyszer láthatnálak, bocsáss meg nekem 1 Megírtam hogyha nem is jön vissza hozzám, én akarok gondoskodni két kis gyermekünkről... - nem tudta tovább folytatni, hangos zokogásban tört ki a vádlott, - Ugye, a második gyermeke akkor született, amikor maga már le volt tart°ztatva? - Igen. Isten látja a lelkem, mennyire sajnálom, hogy igy történt nincs is azóta nekem nyugtom, sem éjjelem, sem nappalom. Eddig mindig becsű lettel éltem és csak arra kérem az Istent, hogy segítsen meg, hogy ezután se kövessek el semmit, - kesergett Jungwirth. Ezután Minich Károly dr, törvényszéki orvosszakértő terjesztette elő véleményét, amely szerint nyolc sérülést ejtett a férj az asszonyon. A hatalmas reszelő veszedelmes szerszám, amellyel még a mellkast is át lehetne szarni., A szakértő utalt arra, hogy a vádlott alkoholista benyomását teszi, akinél egy nagyobb mennyiségű alkohol fogyasztása a megfontolás mértékét a minimumra csökkenti. Az összeszurkált feleség és az esetnél jelenlévő sógornő már az eljárás során kijelentették, hogy nem kivannak vallomást tenni. Az elnök ezután egy másik gyári munkás vallomását olvasta fel, amelyből kiderül, hogy az asszony a Dreher csokoládégyárban dolgozott, A bizonyító eljárás ezzel be is fejeződött, Kabdebó Márton dr. ügyészségi alelnök terjesztette elő vádbeszédét, amelyben fenntartotta az ügyészség által emelt vádat és súlyos büntetés kiszabását kérte. Traytler Endre dr, védő felszólalásában utalt arra, hogy a vádtól eltérően csak súlyos testi sértés vétségében lehet bűnösnek kimondani a vádlottat, mert nincsenek olyan adatok, • amelyek azt igazolnák, hogy ölési szándékkal támadt volna a feleségére, A törvényszék hosszas tanácskozás után Ítéletében súlyos testi sértés vétségében mondotta ki bűnösnek Jungwirth Istvánt és nyolchónapi fogházbüntetésre Ítélte. Az indokolás szerint nem merült fel bizonyíték atekint étben, hogy meg akarta ölni a feleségát. Ezt a körülményt ^ támaszt ja. aló az lSj hogy a kezében lévő éles szerszámmal már az első szúrás alkalmával halálra sebezhette volna az asszonyt, ehelyett azonban csak könnyebb természetű horzsolásokat ejtett rajta. Az elitélt merénylő és védője az Ítéletben megnyugodtak, a vád kép-tfiselője azonban súlyosbítás céljából fellebbezett. Jungwirth továbbra is fogva marad. /MOT/ Sy,
