Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2
1936-03-24 [136]
T Ö R V II Y S Z É K A TÖRV: NSZÉK FELMENTETTE SPENZ LL6T AZ ARTISTAEGYESÜLEé EL r üK,JNEK IEG4 rágalmasás i vádja-alél. Az artisták régóta húzódó rágalmazást perében hirdetett ma délután' három órakor Ítéletet a büntető törvényszéken Schadl Ernő dr, tanácselnök. Mint Ismeretes, a mult év januárjában Spen z Leó, artista nevé^Grünau Poldl "Artisták, artistanők" címmel röpiratot''irt, amelyben élesen támadta az Artista Egyesület elnökét: Sándor Józsefet. A röpirat tartalma miatt Sándor József sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége óimén feljelentést tett Spen z Leó ellen, és a sajtópert még a mult év októberében kezdte tárgyalni a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa. Sperz Leó tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy igazgat irt, igaz minden vádja: - Bizonyítani kívánom - mondta a vádlott -, hogy meggyőződtem Sándor' József gazságairól. Bizonyítani kívánom, hogy sikkasztó, váltóhamis itó, pinkastrici, s hogy csak azért nem köszön le az elnökségről,mert fél, hogyha más kerülne az egyesület élére és rovancsolást rendelnek el, Sándor József a börtönbe jut. Bizonyítani kívánom, hogy elvetemült ember, aki pénzért mindenkinek ad artistaigazolványt és Jeszenszky miniszteri tanácsost az:;al vezeti félre, hogy ő a "eánykereskedelem ellen küzd, pedig ha utána járnának, kiderülne, hogy a Balkánon szenvedő magyar artistalányok tragédiáinak szálai is Sándor Józsefhez vezetnek. Ezeket Írtam és özeket kívánom bizonyítani. A törvényszék annakidején elrendelte a valóság bizonyítását és közel száz tanút hallgatott ki, akik vallomást tettek Sándor Józsefnek, az Artista Egyesület elnökének működéséről* A bizonyítási eljárás szombaton fejeződött be és Szőke Sándor dr, ügyvéd, mint a főmagánvádló jogi képviselője elmondotta vádbeszédét, melyben kérte Spen z Leó megbüntetését. Ma délelőtt Berinkey Dénes dr. ügyvéd Spen.^z Leó veotője azt hangoztatta, hogy a valóság bizonyítása teljes mertékben sikerült és az artista felmentését kérte. Hosszas tanácskozás utáh hirdette ki Schadl Ernő dr. tanáos* elnök a törvényszék Ítéletéti mely szerint Spen'Z Leót a biróöág a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségének vádja alól felmentette, A törvény** szék az itélet megokolásában többek között a következőket mondotta ki: - Négy állítást Inkriminált a főmagánvádló, mégpedig azt, hogy váltóhamisitó, pinkastrici, sikkasztó lenne s hogy az artistaigazolványokkal visszaél. A bizonyítási eljárás során a vádlottnak sikerült bizonyítani, hogy Sándor József az Artista Egyesület választmányának felhatalmazása nélkül váltót irt alá, tehát a váltóhamis itó" kitételt bízónyitottá, A "pinkastrici" állítást az^.al bizonyitotta a vádlott,hogy a tanuk vallomása szerint Sándor József az egyesület klubjának pinkajövedelmábol'illegálisan részesedett. A harmadik és negyedik inkriminált tényállítást, azt, hogy Sándor József sikkasztó lenne, illetve, hogy az artistaigazolványokkal visszaélt, a vádlottnak nem sikerült bizonyítani, de azért a törvényszék mégis felmentő Ítéletet hozott. Felmentette a bíróság a vádlottat, mert a vádlott a két tényállitási csoportban annyi bizonyítékot szolgáltatott, hogy a bizonyított tényállítások sokkal súlyosabban esnek latba, mint a nem bizonyítottak. - Az itélet indokolásának elhangzása után a zsúfolt tárgyalóteremben harsány kiáltások hangzottak: - éljen Schadl Ernő. Ez az igazságos itélet, A jelenlévők még éljeneztek, amikor felcsendült az elnök erélyes szavas - Rendreutasítom a zajongókat és nyomban kiürítem a termet, ha a tárgyaláshoz méltóan nem viselkednek. Ismét csend lett, s ekkor felállt Sándor József jogi képviselője, aki bejelentette, hogy a felmente Ítéletet megfelebbez1,/MOT/P,
