Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-21 [136]

1, törvényszéki kiadás, Budapost, 1936. március 21. VADGALAMB MENTETTE MEG A VADŐR ÉLETÉT. Sági József szokszó^rdi földműves napszámosnak nom volt som vadászati, som fogyvorvlsolósi ongudélyo. do azért szon^v-.;délyos vadász volt. Fogyvorét a Szekszárd határában lévő ogyik tanyán í-ojtotto ol és onnan állandóan a Sárviz-pátakhoz járt vadkacsa-vadászatra. Lotonyoi György vadőr már ismorto Ságit, tudta róla,'hogy orvvadász és őzért egy alkalommal moglcsto, Eppon akkor órto totton, mikor az ismét vadkacsára lövöldözött. Észrevétlenül utána lopózott, majd hirtolon Sági elé kerülve fölszólította öt, hogy adja át fogyvorét. 'Sági azonban rálőtt a vadőrro, oki csak különös 3zoroncséjénok köszönhotto. hógy Sági lővéso nom okozta halálát. A lövés ugyan mollon találta a vadőrt, do mégis csak igon könnyű sérülést okozott. Lotonyoi zsobébon volt ugyanis az általa néhány órával azolőtt

e

'ojtott vadgalamb ós a vadgalamb tosto az ogyébként foltétion halálos lövést ugy fölfogta,hogy csak a ruhájából szakított ki a"lövés ogy darabob & a vadőr osak igon jolontóktolcn sérülést szonvodott. Szándékos omborőlés. valamint hatósági közog olloni orőszak bünt otto miatt a törvényszék annakidojón Sági Józsofot"négyévi fogyházra itélto'őa ozt áz itélotot a tábla és ma a kúria Kvassdy-tanácsa is holybon hagyta. /MOT/H. —ELÍTÉLTÉK A PHILIPS-RÁDIGCÉG TOLVAJÁT, Szijjártó Péter géplakatos ollón folytatólagosan elkövetett lopás büntette elmén indult bűnvádi oljárá, mort - a vád szorint - a Philip3 Rádió 03 Villamossági cégtől huzamosabb időn keresztül nagyobb értékű rádiócsöveket lopott, A bűncselekmény elkövetésében - a feljelentés szorint - sogitségéro volt Dohnya Gyula kifutó, aki ollón bünsogédi'bünrészosség miatt emelt vádat a k irályi ügyészség, do ugyanakkor vádiratot \dott ki Halász Róbert rádioalkatrósz-koreskodő eIlon orgazfiaság miatt: ő vásárolta mog ugyanis a lopott holmik nagy részét, Göczy Károly dr. törvényszéki biró tárgyalta a lopási ügyet. Szijjártó boismerto bűnösségét, Dohnya azonban tagadta, hogy segédkezett volna a lopásoknál, Halász ugyancsak ártatlanságát hangoztatta azzal, hogy nem tudta milyen uton jutottak az olaéáora kínált rádiöosövok Szijjártó birtokáA törvényszék lefolytatta a tanubizonyitást, majd Loe Tibor dr." királyi ügyész vádboszédo után bűnösnek mondta ki lopás vétségébon Szijjártó Pált és ozért háromhónapi fogházra, Dohnyát bünsogódi bünrészességért •jgyhonapi fogházra, mig Halász Róbortót tulajdon olloni'kihágás elmén kétszáz pengő pénzbüntetésre itélto. Az itélot nom jogorős, /MOT/Sy. ARTISTÁK EGYMÁS ELLEN, A mult év januárjában Spenfcz Grünau Poldi "Artisták,artistanők" címmel röpiratot irt, amelyben élesen támadta az Artista Egyesület elnökét, Sándor Józsefet, A röpirat tartalma miatt Sándor J°

Z

sef sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelpntést tett Spentz Grünau Poldi ellen s a sajtópert még a mult év októberiében kezdte tárgyalni a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa, A régóta húzódó' rágalmazás! perben mára tűzött ki fotárgyalást a bijpóság s a mai nap folyamán hangzottak el a perbeszédek, I A röpiratban Spentz Grünau Poldi azt irta, hogy

y/

meggyőződött Sándor József gazságairól, aki az artisták első számú ellensége'í Sikkasztónak, váltóham^isitónak, pimkastricinek nevezte az egyesület elnökét, akiről többek közeott még igy irt:

u

Ez a svihák csak azért nem köszön le, mert fél, hogy ha más -fcerül az egyesület élére és rovancsolást rendelnek el, ő a börtönbe jut", ^Elvetemült embernek, gengjsztorparódistának nevezte röpiratában Sándor Józsefet, aki szerinte pénzért mindenkinek ad artista igazolványt, és«Jeszens/zky miniszteri tanácso st o^zal vezeti félre, hogy o a leánykereskedeLem^llen küzd, pedig ha utána járnának, kiderülne, hogy a Balkánon szenvedő j&agyar artistalányok tragédiáinak szálai is Sándor Józsefhez vezetnek.'/ / ' /Folyt. köv./P.