Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-16 [136]

Budapest, 1936. március 16, XVHI. évfolyam 63.szám, /Az ujságirók szábadséglakomája. Folyta t á s,l,/ - Itt,ezen a helyen,a magyar ujságirók szabadságlakomáján meg kell mondanunk nyiltan és ünnepélyesen - folytatta PetEő Sándor -, százszor is jaj lenne nekünk, nemcsak mint a magyar szellemi élet nap­számosainak, hanem mint a magyarság történelmi gondolata hirdetőinek, ha egy morzsányi igazság is találtatnék abban afelfogásban, hogy nem­zetünk alkotmányos szabadsága kizárja, vagy lehetetlenné teszi azok­nak a szociális koreszméknek megvalósítását, amelyekben való hitünk éppoly kigyilkolhatstlan, mint aminő eltörölhetstlen ás elalkudhatat­lan a kötelességünk őrködni ée virrasztani alkotmányos és nemzeti ön­kormányzatunk ódon bástyái felett. Ezeket t szociális koreszméket nem akarjuk trójai faló gyanánt becsempészni a tisztes bástyák közé,hanem arra akarjuk f elhe sználni,hogy szélesebb és mélyebb népi alapokra épít­sük a magyarság alkotmányos szabadságjogait, hogy azokat a kitagadot­tak, a jogfosztottak és a szegények kenyerévé is tegyük és egyetlen nagy felbonthatatlan szintézisbe egyesítsük r. magyarság nemzeti és szociális gondolatét, - A nagy magyar reformerek és nemzetvezérek világos ós teljes tudatában voltak annak, hogy az ősi magyar alkotmány olyan szi­lárd és ruganyos konstrukció, amelyének keretei közé minden szubver­ziv és forradalmi kisórlet nélkül is be lehet épiteni a legradikáli­sabb fejlődési erőket is, A legfrissebb példát emlitem fel okulásul: az októbristák szertelen könnyszagú, gyökértelen uj világának bárká­ja ezért futott zátonyra, mert a magyarság sohasem vállalta azt, hogy alkotmányos szabadságát kell lerombolnia,, vagy kriptába helyeznie s ennek arán juthasson be Jásziék és Kunfiék szociális és népjóléti pa­radicsomába, - lé ezen az emlékünnepen mindenféle reformotlettel, kivált­képp a sajtószabadság reformálásának ismételten nyilvánított tervével szemben kötelességünk hangsúlyozni egy másik, nemksvisbbé életbevágó nemzeti szempontot is. Azok a székercecsapások, amelyekkel idehaza,a szűkebb haza területén ritkítjuk a szabadság fogyó erdejét, azokat a magyar fákat is földre sújthatják, amelyek odaát vannak, s amelyeknek terebólye alatt millió és millió magyar lel még-pihenőt, talán oltal­mat is a fejük felett tomboló viharok közepette, - Ha van igazi nemzeti politika, akkor ez minden gondolatát, intézkedését és reformját a trianoni magyarság elszakadt nemzetrés^ei­nek állapotában szemlélteti. Mert nem gondolhatunk el olyan gondolatot, amelynek köv-tkt-zményeit nem erezné m-:g az elszakított magyar nemzet­rész. Nem Írhatunk le olyan szót, amelynek jelentése ne azoknak a hátán csattanna, akik talán a mi bűneinkért is vezekelnek. Mert ha nálunk kevesebb a jog, az övék is csökken, ha nálunk fogy a szabadság, az övek sem növekedik. Minden tényünk, minden hibánk és mulasztásunk er­kölcsi értékelésében ós politikai felelősségében ők jeleneik a kézi­zálo^otj amely még helyes cselekedeteink súlyát is lenyomhatja a mérleg serpenyőjében, ha az ő számukra hátrány, kár és veszedelem származik belőle. Ha már nem tudunk rajtuk segíteni, akkor nem szabad politikai helyzetüket rontanunk és morális pozíciójukat aláásnunk. Amikor mi a történelmi magyar állameszmót a jog ós szabadság gondolatának fenntartásában és megerősítésében képviseljük, valójában n-mze'cünknek vezető dunavölgyi pozícióját képviseljük, az állami és társadalmi életnek azt az európai formátumát, nagyjainknak tzt a szárnyaló gondolatát, hogy akiikor a ma­gunk szabadságáért küzdünk, egyúttal azoknak a népeknek politikai meg­yy váltásáért is küzdünk, amelyek jó és balsorsban több mint eser eszten­dődéig voltak a magyer birodalmi konstrukció alkotó részei, fyl /folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents