Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2
1936-02-20 [135]
ZU MENYASS ZONYGYILKOS ASZTALOSSEGÉD / 4,f oly tat ás../ Több tanú lényegtelen vallomása után Mendelónyi László dr. elnök a tárgyalás folytatását délután fél öt órára halasztotta. /Folyt.köv./<f|, Pro domo! Az Ítéletet, illetve a tárgyalás folytatásét a MOT főkapitánysági kiadásában közöljük. Itólot este fél kilenc °rakor várható. /MOT/. —- ZÜ KOLLMANN ÜGYVÉD ÜGYE /l.folytatás./ Az ügyvéd nem tudta folytatni, leroskadt a vádlottak padjára. A törvényszék nyomban meghozta itéletét! bűnösnek mondta ki K ollmann Dezső dr,-t tizenhótrendbeli sikkasztás és egyrendbeli csalás bűntettében és ezért egyévi ós nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte. Az alól a vád al°l, amelyben Burányival együtt szerepelt, a bíróság felmentette az ügyvédet, de ugyanakkor felmentő Ítéletet hozott Burányival szemte n is, A törvényszék az ítélet indokolásában enyhítő körülményként mérlegelte, hogy három gyermek eltartásáról gondoskodik, hogy a kár egy részét megtérítette ós hogy súlyos nyomorban sínylődik 5 az elmúlt évben száznégy végrehajtást vezettek ellene,. Ezzel szemben súlyosbító az ügyvéd terhére, hogr sok embert károsított meg és az okozott kár összege meglehetősen nagy. Az Ítélet ollen súlyosbításért és a folmentés miatt a vád képviselője fellebbezést jelontott be, de megfellebbezte az Ítéletet Kollmann és Sándor L ászló dr.,védő is. A bejelentett perorvoslatok után Magoss Kálmán, dr. . ügyészségi alelnök indítványozta, hogy a törvényszék rendelje el az ügyvéd előzetes letart°ztatását, mert - mint mondotta - szökésétől tartani lehet, másrészt az eljárás óta tizenöt ujabb bűncselekményt követett el, tehát indokolt a letartóztatása. A törvényszék a vád képviselőjének indítványa értelmében és annak indokaira való tokintettel el is rendelte Kollmann Dezső dr., előzetes letartóztatását, amely mog is történtÍ fogházőr érkezett.a tárgyalóterembe, aki az olltólt ügyvédet lekísérte a fogházba; A letartóztatás ellen az ügyvéd és védője felfolyamodást jelentett bo. /MOT/ Sy.. mm* A VÁDTANÁCS IS FOGVATARTOTTA DR. SÁRGA FERENCET. Dr. Sárga Ferencet a vizsgál°biró tudvalevőleg nÖrablás ós zsarolás bűntettének alapos gyanúja címén előzetes letartóztatásba helyezte, ami ellen s árgaés védője* dr. Kemény Győző felfolyamodást .jelentettek be a vádtanácshoz. A vádtanács dr, Jankovics Tibor vádtanácsi elnök elnöklete mellett és dr. í^olnár Árpád törvényszéki biró előadásában ma délben foglalkozott az üggyel és a felfolyamodást elutasítva dr. Sárga Ferenc további fogvatartása mellett döntött. Az indokolás szerint dr. Sárga Ferenc szökésétél alaposan tartani lehet, Dark 0 Magda ugyan mindent magára vállalt kihallgatása során, a vádtanács azonban ezt a vallomást nem fogadhatta el, mert Darkó Magda háziorvosa, aki tiz éve ismeri már a lányt, igazolta, hogy Darkó Magda idegességénél fogva szabad akaratának kifejtésére nem képes. Dr. Sárga Ferencnek pedig, aki-szintén régebbi ismerőse a fiatal lánynak, ugyancsak tudnia kellett erről. Ebben a kérdésben egyébként végleges álláspontot majd a törvényszéki orvosszakértő fog elfoglalni. /MOT/ Ma.. mmmmmm mm Pro domo! Köz-lási engedély van. MOT..
