Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2
1936-02-29 [135]
VÁSÁRHELYIJLAJOS FŐTANÁCSOST VARGHA IMRE SZÁMSZÉKI ELNÖK ÉS JAKABFPI KÁROLY MIN3JZTER1 TANÁCSOS MEGRÁGALMAZÁSÁÉRT A TÁBLA EZER BENGS PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE , Vásárhelyi Laj03 nyugalmazott pénzügyi 'számvevőségi főtanácsos körülbelül három évvel ezelőtt fcöpiratot adott ki, amelyben 3ulyo3 támdá3t intézett dr. Vargha Imre akkori pénzügyi államtitkár, jelontegi' legfőbb számszéki elnök éa dr. Jakabffy Károly miniszteri tanácsos ellen. A röpirat többek közt azt állította, hogy a nevezett főtisztviselők több alantas pénzügyi tisztviselő rovására hatalmukkal viaszaéltek, kényszeritettek többeket, hogy nyugdíjaztatásukat kérjék s e nyugdíjaztatások legtöbbször magánorvosi bizonyítványok alapján történtek. A röpirat azerzője ellen felhatalmazásra hivatalból üldözendő kétrendbeli rágalmazás vétsége miatt indult mog a büntető eljáráa és a büntetőtörvényszék több tárgyalás után, 1934 novembor 12én maghozott itélotében bűnösnek mondta ki Vásárholyi Lajost a vád szerinti büncselokményokbon s őzért kéthóhapi fogházbüntetés yol 3ujtotta. A törvényszéki itélot indokolása kiömölte, hogy nom merült fol bizonyíték arranézvo, mintha a aértottok bárkit ia kényszoritattok volna a nyugdíjba vonulásra. Ha mog is történt az, hogy ogyos ősötökben magánorvosi bi zonyitváriy alapján montok végbo a nyugdíjaztatások, ozekot a bizonyítványokat a hatósági orvos mindon ogyos osotbon láttamozta. A törvényszék az itélot moghozatalánál 3Ulyo3blto körülmónynok votto azt, hogy a vádlott főtanácsos mindon alaposabb ok nélkül támadta mog a magas állású közfunkcionáriusokat; ozzol 3zombon enyhítő körülmónynok számított a vádlott élomodottobb élotkora. A tábla Hármath-tanácsa ogy Izbon már foglalkozott follobbvitoli fokon az érdokos aajtópörrol a akkor a vád 03 a védolom ogyüttes indítványa ra a bizonyítási oljáráo kiogészitését rondolte'ol. Ennok lefolytatása-után ma korült újra sor a táblán' az ügy tárgyalására. A táblai tárgyaláson Moldoványi Géza dr. táblabír 0 ismortotto a rágalmazási bühpör olőzmónyoit, valamint a bizonyitásklogószitóa anyagát. ' Ezután Miskolczy Ágost dr. kir,"főügyészholyottos mondott hosszabb vádboszédot. A közvádló rámutatott, hogy Vásárholylt ogy izbon az ogyik hetilapban mogi áimdták amiatt, mort hivatalos óráit, negyvenévi közszolgálatáriak c3aknom ^gész tartama alatt jövodolmoző magánvállalkozásának óllá' ásóra, a közti3ztvisolők lapjának szorkosztéséro használta fol. Ennok az ujságcikknok - mondotta a főügyész - találó oimo áz volt: "A láthatatlan főnök". Az újságírót'a kúria annakidején folmontotto, azon. az alapon, hogy a cikkiró Igazat irt. - Ilyon múlttal rondolkoző ombor - mondotta Miskolczy Ágost dr. vádboszedébon - no morészoljon purifikátorként föllépni magasállásu, köztisztes jégnek, közmogboouülóanok örvondő főtisztviselők ollon*Aki ilyon magashangú közfunkcionáriuaok mocsoktalan fohér tógáját a sárba rántani prób álja, annak magának makulátlan tógával kall blrniai A vádlottról, imo'a legmagasabb biroi fórum álldpitotta mog, hogy Igenis számos alkalommal, óvók hosszú során korosztül, rondszoroson raogazogto hivatali kötuloaaégoit. A vádlottat, okit Jakabffy Károly minisztori tanácsos, mint közvotlon hivatali főnöko megrendszabályozott 3 hivatali kötolossógoinok poritoa megtartására 3zoritott, nom a tisztogatás, a jogos birálat vozórolto. amikor mocskolódó röpiratát közzótotto, hanem a szomólyos bosszú. Bőnökci ugyani3 nom ongodtők mog, hogy hivatalos órái alatt továbbra is jövőd.>3moző magánfoglalkozását üzzo a a vádlott ozórt akart rajtuk bosszút állani. Alacsony anyagi érdok, klcainyoa gondolkozás őu rcu azindulat vezérelte, ozórt a legszigorúbb büntet Ó3,' kiszabás át indítványozom. Ezután Zimmormann GÓZSL dr. védő torjeaztotto olő védőimét * melyben sorra igyokozott megcáfolni az elsőfokú itélot tényállításait, 11lotvo igyokozott bizonyítani a vádlott igazát. A védő hangoztatta, hogy Vásárhelyi röpiratában olyan tóvoaon nogazorkcsztott törvónytorvozoti részletekre hívta fol az illotókosok figyolmót, hogy éazrovóteloit a nyugdíjtörvény öarlamonti tárgyalásakor toljos mórtókbon honorálták. Másrészről podig a közigazgatási bíróság szolgáltatott igazat számára, amikor a magánorvosi bizonyítványok alapján elbocsátott, illetve nyugdíjazott köztisztviselők follobbozósónok holytadva, jogórvonyo3on kimondotta, hogy a .yugdij zá3 ulongodhototlon faltótolo a közhatósági orvosi bizonyítvány. A tábla itólotóbon mogaommisitotto az olaőf'oku itólotot ós Vásárhelyi Lajost a torhéro rótt 1 : kotr ondbuli rágalmazás vétségéért ozor pengő pénzbüntetésre itólto. A tábla az itélot indokolásában kiom.lt..,hogy bár a vádlott csulokmónyónok tárgyi eulya mugokolttá tenné a fogházbüntotó3 kiszabását, mégis - figyelőmmel a vádlott magas életkorára ós ogyóniaógóío - s' tábla helyénvalónak találta a frogfolölően magas pónzbüntotoo alkalmazását. Az itélot nem jogorŐ3. /MOT/ Ky. 0RSZAGO6 u • ... o S V* Kszekció JL(9 t-~
