Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2

1936-02-28 [135]

5. törvényszéki kiadáö. Budapest, 1936. február 28. — - ZU ROHONY JÁNOS GONDNOKSÁG ALÁ HELYEZÉSEDRE /2.folytat ás./ ' A táblai tárgyalást fél tizenegy órakor pyitotta meg Bakóczy László dr. táblai tanácselnök. A tanács összetételében ugyanis változás tör­tént, amenriyibon jelenleg nom Torgovita Aurél tanácselnök vezeti a'táblai tárgyalást, mert időközben áthelyezték a válóperes ügyek tanácsába. A táb­lai tárgyaláson megjelent a megidézett felperes: özv, Deut3Ch Guaztávné, valamint'az ugyancsak megidézett alperes: Rohony Jánosné született Deutsch Rózsi i3,'Jelen vannak az ügyvédek: Fábián Béla a felperes réüzérol,. Ulain F renc dr, és András Ernő dr, pedig az alperes képviseletében. Felolvassák az elsőfokú itéletet,'majd az elnök elrendeli özv* Doutsch Gusztávné sze­mélyes meghallgatását, A felperes egy karosszékben ülve tőtte meg órákon át tartó vallomását. Az elnök az iratokból megállapította, hogy özv. Doutsch Guaztávné löánynevo Frank Kornélia, hatvannégyéves budapesti lakos. -Mire alapítja a korosotet, miért akarja gondnokság alá helyez­tetni loányáJt? - hangzik az elnök el3Ő kérdése. - Azért, mert Frischmann Elekek leányomat kiforgatták egÓ3z va­gyonából. Leányom maga panaszolta ol nekom, még 1931-bon, az egyik bécsi találkozásunk alkalmával, hogy olyan meggondolatlan volt, hogy minden fode­zet nélkül rábízta csaknem toljos vagyonát Friáchmannra. Nekem már évekkel ozolütt tanácsolták az ügyvédeim és a rokonaim, hogy leányomat helyez teá­som'gondnokság alá, én hosszú ideig idogonkodtom ettől, do most már belá­tom, hogy valóban nom lehet rajta másként sogitoni, - felelt meg özv. Deutsch Gusztávné az olső kérdésre. - Tudott-o ön arról, hogy leánya olyan ogyoz3Ógot kötött Frisch mannái, hogy amennyiben Fri3chmannak sikorül örökségét bátyjától kiharcol­nia, óbbon az osotbon Rohony J; : nosné a háromszáz ozor pongőn felül oléron­do összeget jutalék fejébon átengedi Frischmannok? ' ' ' - Ezt csak akkor tudtam meg, amikor a Vaskályha r..t., Frisch­mann vállalata kónyazorogyozségbo jutott; a kónyszorogyozaégi iratokból derült ki Pt a megállapodó3. - Ha az ön leánya nom köt ilyen ogyozaég t Frischmannal, kapott volna-e akkor is a fivérétől ilyon nagyobb összegű hagyatéki részesedést? - Minden bi onnyal! - Mivel magyarázza meg akkor azt, hogy Duklai Tibor annakidojén ogy biroeág előtt folyt porbon mogosküdött rá, hogy húgát, az ön leányát a hagyatékbői mindössze 31oo pengő illotto mog? - Ez igy is volt, - vallja a továbbiak során özv, Doutsch Gusz­távné. - Az a 732ooo pengő, amit Duklai Tibor később Frischmann Eleknek, loányom részérő átadott, az tulajdonképpon az én magántulajdonom volt. Én ugyanis annakidején igen tekintélyes öeezogct örököltöm az elhalt édes­anyám után, ezt a pénzt, mint utólagos 'hozományomat, átadtam f ér jemnok és obből tx pénzből való az a 732ooo pengő, amit Duklai leányom részére kifi­zetett, - És ohhoz a 732ooo pengőhöz az ön leánya csakie Friechmann Elok segélyével juthatott hozzá? - Hozzájutott volna másképpen ie,- felöl a kérdésre a felperes özvegy - de Frischmann önként felajánlkozott, hogy'3jgitségéro lesz, ő jól ismeri az egész- ügyöt, közelről ismori a fiamat is, mondotta, ugy hogy leányom készségesen réibizta az ügy elintézését; Frischmann "megigérte,hogy a lehető leg öbbet fogja kiverekedni Duklaitól. Megjegyzem, hogy számszerű összegről akkor még nem volt, de nem is lehetett szó. Én mindezeket onnan én iChr omben közölte vele, hogy sikerült Duklaival egyezséget kötnie, de Frischmann az ö33zogről még mindig nem tott o miit és t. Még későbben hallottam a leányom­tól, hogy Duklai ötszázezer pengőt adott. Ebből az ösazogből a leányom kétszázozer pengőt jutalék fejébon kifizetett Friachmann Eleknek, dobozt - állitöLag - azzal a kikötéasol tetto, hogy Frischmannnk a kapott két­százezer pengős jutalékosé zogből magára kell vállalnia leányom válopörös költ a égőinek kifizetését. Özv. Deutsch Gusztávné ezután az elnök kérdéseire válaszolva előad';.., hogy ugyanekkor ő is egyezséget kötött a fiával, aki eszerint az édesanyja, vagyis a felperes 3zámára havi ötezer pengős járadékot'tarto­zott fizetni és ezenkívül cgyösezegben kifizetett az'anyjának'llo.ooo pen­gét. /Folyt.köv./ Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 0 LL K szekció '*-T7

Next

/
Thumbnails
Contents