Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2

1936-02-27 [135]

8. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. február 27 —ZU KIK LŐTTÉK AGYON ENGLEBflS. — IMRÉÉ**. /2. folytatás./ Ezután került sor Englert Imre állatorvos-szigorló megölésének vádjára. ' - Bűnösnek érzi magát ebben a bűncselekményben? - kérdezte az elnök Ballát. ? - Nem! Én nem lőttem le senkit. - Do a'detektívek előtt 'beismerte. - Igen, mort ütlegeltek, azért vállaltan. Zsíros András kihallgatására került ezután a sor, - Nem vottom részt óbbon az ügyben, nincs róla tudomásom, - mondptta a vádlott. - Akkor miért ismerte bo? - Mort kényszerítő ttok. Az olnök ozután fololvaatatta a két vádlott olőbbl részlotes vallomását, moly szerint boismorték és a holyszinon mogmutatták

? hogy 1932 március 19-én PoatszentlBrinozen, a Gyöngyvirág utca 4c azámu haz udvarában lévő autógarázsba miként törtök bo ós ott Englort Imrét miként'lőtték agyon

0 A két vádlott a tovébbi kórdéaekro la tagadójrálaszokat adott. Az olnök ozután a tárgyalás folytatását pontokon roggol "fél 10 órára halasztotta. Itélot szombaton délután losz. /MOT/G. —ZU SEB EST A KOLOZS. .. ,/3* folyiatá3./ A továbbiak aoíán Sobosta Kolozs mg olnondotta, hogy a kölcsönnyujtásaal kapcsolatosan ,több mint azázozor pongőt vcsztott. A biz.aoyitá3Í oljáráa aorán a törvényszék*azámos tanút hallgatott ki, közöttük Philippi Ödön nyugalmazott kúriai birót, aki igazgatósági tag-" ja volt á-Kőazéhbánya h.t.-nak óa vagyonával kozeaaógot vállalt a kölcsönökért. A tanuklhallgatáaok aorán kiderült, hogy Sebo3tn"Kolozs állandóan a Kőszénbánya f»..t.érdokoit tartotta azon olőtt ós később, amikor a vállalat' kényszorogyosségot kórt, akkor ia a vállalat érdokoit szem előtt tartotta, A nagygyóni bánya opciója Sobosta Kolozaé volt 3 amikor náí foltétlonül rendezni kollott az óriási voaztesógokkol dolgozó üzon'ügyoit, lemondott az opcióról^ amolyórt a kiagyóni bánya tulajdonosai 80,000 pongőt fizottok és ozt a 80,000 pongőt arra használták fol, hogy a hitelozőkot arányosan kiolégitsék. Sobosta _volt a lognagyobb hitolozője a vállalatnak, mégson követelt nagának előnyöket. BJULtuier Mór dr. ügyvéd, a vádlott vódőjo, valanlnt Késmárky Ernő királyi ügyész intézott kórdóat Philippi Ödön ny. kúriai biró tanúhoz, aki így válaszolt: ' ' - Sobostd Kolozs mindig a Fohérmogyoi Kőszénbánya R.T. érdekeit t ártotta azon olőtt, soha nom tapa sztaltan, hogy a vállalat anyagi romlását kívánta olőidézni ós a vállalatot som akarta mogszorozni. Természetes, hogy mint főhitoloző némi folügyolotot gyakorolt arra vonatkozóan, hogy az általa kölcsönadott pénzt miro fordítják. A törvényszék még néhány tanút kihallgatott, majd a tárgyalás folytatását szombatra halasztotta, /'MOT/T.'