Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2
1936-02-27 [135]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Törvényszéki szerkesztősége: V, Markó-utca 27. sz. f I. emelet 26. Telefonok: 25-2-34, 25-2-35 Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE, 1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1936, február 27. A TÁBLA JOGERŐSEN FELMENTETTE BÁRÓ STARNFELD LAJOS . '. VEZÉRIGAZGATÓ VÁDLOTT-TÁRSAIT A HITELSÉRTÉS FÁDJA ALÓL. A UaJLemipari és Áruforgalmi Bank R*T* - mint emlékezetes - évekkel ezelőtt összeomlott. A.bukás időpontjában Starnfeld Lajos báró volt a bankvállalat vezérigazgatója, s Csik József 66 éves háztulajdonos, Anker György dr. 39 éves magántisztviselő, valamint Ruffy József 33 éves magánhivatalnok voltak az igazgatóság tagjai. A budapesti királyi ügyészség a vagyonbukás ügyével kapcsolatosan mind a négy igazgató ellen, különböző elmeken vádat emelt s a büntetőtörvényszék annakidején Starnfeld báró bünpörét külön tárgyalta le, A vádlott vezérigazgató tagadta a főtárgyaláson, hogy bármi féle bűncselekményt is elkövetett volna s a nagyszámmal kihallgatott tanuk sem igazolták a vádiratban foglaltakat, ugy, hogy a királyi ügyész a vádak egy részét báró Starnfelddel szemben elejtette, a többi vádpont alól pedig a vádlottat a tifrvényszék, majd - jogerősen - az Ítélőtábla is felmentette. Csik József, Anker György dr. és Ruffy József bankigazgatók ellen a kir. ügyészség hitelsértés büntette cimén emelt vádat. A vádirat szerint a három igazgató Tedesco Dezsőt, özv. Holtzapfel Józsefnét, Ruffy Kálmánt és Ruffy Erzsébetet, a bank nagyhitelezőit kielégítette, olymódon, hogy ezzel az összeomló vállalat többig kisebb hitelezőjét tetemesen megkárosította. Ezenfelül Csik József és két vádlott-társa állítólag Tóth Endrét, Pete Csongort. Osztoits Mihálynét és Keömley Lónántnét a részvénytársaság fizetőképessége tekintetében tudatosan tévedésbe ejtették s elhallgatva előttük a bank anyagi zavarait, a nevezetteket rábirték, hogy együttvéve mintegy 32o millió koronát helyezzenek el különféle elmeken, a bukófélben lévő intézetnél. A büntetőtörvényszéki főtárgyaláson Csik, Anker dr, és Ruffy vádlott igazgatók egyértelműen a leghatározottabban tagadták bűnösségüket; kijelentették, hogy az inkriminált időpontban Starnfeld báró vezérigazgató intézte a bank összes ügyeit, A törvényszék - számos tanú kihallgatása, valamint több szakértő meghallgatása után - tényként állapitotta meg, hogy a vádlottak a fentemiitett nagyhitelezőket kielégítették ugyan, de a kifizetéseket nem a bank pénzéből eszközölték. Azt is megállapította az elsőfokú bíróság, hogy a három vádlott bankigazgató nem károsította meg sem a hitelezőket, sem a fizetésképtelenség alkalmával'jelentkező, uj nagybetevőket, amikor ez utóbbiak befizetéseit elfogadta, A törvényszék megállapítása szerint mind a három igazgató - mindkét vádponttal kapcsolatban - teljes jóhiszeműséggel járt el. Ezen az alpon a büntetőtörvényszék Csik Józsefet, dr. Anker Györgyöt és Ruffy Józsefet a fcitelsértés bűntettének vádja alól részint bűncselekmény hiányában, részint bizonyítékok hijján felmentette. Ezt a felmentő Ítéletet most a budapesti tábla Csonka-tanácsa mind a három vádlottra vonatkozólag jogerősen helybenhagyta. Ezzel a Malomipari és Áruforgalmi Bank R,T, összeomlásával kapcsolatban keletkezett büntetőpörnek mind a két ága jogerős befejezést nyert, /MOT/Ky. A SÖTÉT LÉPCSŐHÁZ MIATT GONDATLANSÁGGAL OKOZOTT TESTI SÉRTÉSSEL VÁDOLTÁK MEG A HÁZTULAJDONOST. - Bugyi A n talné fővárosi óvodai dajka a Kistemplomutca 9. számra ház lépcsőjén elesett és olyan súlyosan megsérült, hogy tiz hétig kórházban kellett feküdnie, A balesettel kapcsolatosan a ház tulajdo nosa, Bertalan Henrikné ellen a kir. ügyészség gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt vádat emelt/s az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Krayzell-tanócsa. A vádlott háztulajdonosnő tagadta, hogy gondatlanul járt el, A biróság több tanút hallgatott ki, majd helyszíni sx szemlét rendelt el és a tárgyalást elnapolta, /MOT/ B, / mert a lépcső nem volt kivilágítva
