Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2

1936-02-25 [135]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Tőrvényszéki szerkesztősége: V, Markó-utca 27. sz., I. emelet 26. Telefonok: 25-2-34, 25-2-35 Szerkesztésért és kiBdásórt flelős: NÉMETH IMRE, 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. február 25. FELMENTÉS UTÁN - KÉTÉVI FEGYHÁZ, Német Lajos; a szatymazi tanya Juhásza az 1934 év októberének egyik ójjolén arra ébredt, hogy egy ismeretlon

# torzonborz külsejű férfi erőteljesen rázza a juhakol ajtaját, A juhász magához vett egy vasvillát, mert eszébe jutott, hogy a szomszédos tanyát éppen akkoriban kifosztottak s amikos? látta, hogy az ismeretlen a kaput feszegetni kezdi, a vasvillával fejbesujtotta. A fejbevágott ember elvánszorgott és a tanyaháztői párszáz lépésnyire, egy szalmakazal tövében, leült

# Az ismeretlent másnap a mentők bevitték a szegedi közkórházba, ahol közel egy hónap múlva sérülésébe belehalt, anélkül, hogy a hosszú ldo alatt egyetlen pillanatra is visszanyerte volna eszméletét. Halálát - a megejtett boncolás adatai szerint - koponyacsonttörés, agyhártyagyulladás és tüdőgyulladás okozta s a rendőri nyomozás megállapította, hogy az elhunytat idősb

# Szilágyi Jánosnak hívták. Német' Lajos juJjÁsz ellen haláltobozó súlyos testi sértés büntette cimén bűnvádi eljárás indult s a vádlott a szegedi törvényszék előtt nem tagadta, hogy a sértettet vasvillával fejbevágta, de kijelentette, hogy id. Szilágyi, akit egyébként nem ismert, támadólag lépett fel ellene, erőszakos uton akart a juhakolba fcejutni, A törvényszék megállapította, hogy a sértett fellépése jogtalan volt éa a vádlott személye ellen irányult. Véjdlott tudta, hogy a szomszédos tanáykon is tolvajok garázdálkdtak s adott esetben segítséget sem remélhetett^ Minthogy azonban id. Szilágyi a vádlottat tulajdonképpen meg nem támadta, a vádlott a jogos védelem határát félelemből, ijedségből tullópte

# Ezen a jogcímen a törvényszék indokoltnak találta wémot Lajos vádlott felmentését, A szegedi tábla azonban ezt az ítéletet megsemmisítve, Német Lajostb a haláltokozó súlyos testi sértés bűntettében bűnösnek mondta ki s ezért egyévi és hathónapi börtönre Ítélte, A tábla megállapítása szerint ugyanis a vádlott és felesége ellentétesen, ingadozóan vallotta^ így például egyáltalán nem nyert bizonyitást

g mintha a sértett valóban megrongálta volna a juhakol keritését s ilymódon igyekezett volna behatolni CSk portájára. Tény, hogy a-»z öreg Szilágyinál semmiféle támadó eszköz sem volt s arra sincsa adat, mintha a sértett fenyegetőzött volna. Éppen ellenkezőleg: id. Szilágyi szelldhangon kért bebocsáttatást. Tény, hogy a sértett nagymértékben ittas volt s töpörödött öregember létére különben sem gyakorolhatott olyan megfélemlítő hatást a 3o éves^ életerős vádlottra, hogy vele szemben ily brutálisan kellett volna eljárnia. Mindezeknél fogva - a tábla megállapítása szerint - jogos védelemről, vagy annak félelemből, ijedségből történt túllépéséről sz° sem lehet. A kúria •^oyozelljtanácsa most - a nagyszámú és, nyomatékos súlyosbító körülményre való tekintettel - a Német Lajosra kimért büntetés mértékéi fcé-t-évl fegyházra emelte fel, /MOT/Ky. »•— —ELITÉLTEK EGY VILLAMOSKALAUZT, MERT IDÖ ELŐTT LECSENGETTE A KOCSIT ÉS BALE 3ET TÖRTÉNT, Szabó X3X János villamoskalauz ollón gondatlaasággal okozott súlyos testi sértés vétflóge miatt vádat omslt az ügyészség s a bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Krayzoll-tanácsa. Szabó János ellen az volt a vád^ hogy a mult év május 1-én a Vámház-körúton csöngőjelzést adott a kocsivezotőnek' akkor, amikor az utasok még nem szálltak lo és ezzol okozója lett annak, hogy Gaoskó Ferenc szobafestőmestert baleset érto: lábtöróst szenvedett. A tárgyaláson Szabó János azzal védokozott, hogy amikor csengetett, akkor senki 3om állt a lépcsőnél, A törvényszék bűnösnek mondotta ki a villamosít alauzt gondatlansággal okozott súlyos tosti sértés vétségébon és ezért egyhónapi fogházbüntetésre ítélte, do az itélot végrehajtását 3 évi próbaidőre fölfüggesztette. Az itélot jogorőa^"/MÖT/B.