Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2
1936-02-25 [135]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 1 ' Kézi r^a t. N y 0 _1 c a d i k kiad ás. _ Budapest, 1936. február 25. 3'Z. XVIII.évfolyam 46.szám. F ÓVÁROS /Kamarai nap a Városházán. Folytatás 2./ ti$zteséges keresethez jussanak- és ne kényszerüljenek a szállítmányokat megdézsmálni. Azt kívánta, hogy amig a sulycsonkitásókat intézményese megakadályozni nem lehet, addig a tisztviselő^tüzelőellátás rendszerén ne változtassanak, Ilovszky János kijelentette, hogy amennyiben a kiskereskedelem ugyanazon az áron vállalja a tüzelőellátást, mint a Gázmüvek, akkor nincs akadálya, hogy ne a kiskereskedelem kapja meg a szállítást, A'polgármester kijelentette, hogy az ügyet alaposan elő fogják készíteni, meilőtt határozatot hoznának. Ezután Éber Antal tiltakozott a'vádak ellen, mintha az iparkamara egyes csoportok képviselője lenne. Visszautasította azokat a véleményeket ls, amelyek arról szólanak, hogyha fővárosi > kereskedelem és ipar tűrhetetlenül mohó. Ezt követően rátért a Községi Élelmiszerüzem szerepére. Az áralakulások kérdéseiről beszélt és kijelentette, hogy felfogása szerint a főváros nem hivatott annak elbírálására, jogosult-e egy-egy áremelés, vagy nem. Tiltakozott a községi Élelmiszerüzem árufelSalmozása ellen ós kijelentette, hogy ennek az intézménynek éppúgy nincs szerepe az árnivellálásban, mint a Községi Kenyérgyárnak, A fővárosi élelmezési üzemek privilegizált versenye árt a kereskedelemnek, éppen ezért ezt a privilégiumot meg kell szüntetni. Az Élelmiszerüzem kórházi szállításait is bírálta és azt hangoztatta, hogy a kórházi szállítások lebonyolít ás át t ls a magánkereskedelemre kell bízni, Temesváry László vitába szállt Éber Antallal és amidőn'kijelentette, hogy a kereskedelmet hasznos és szükséges tevékenységnek tartja, egyúttal tiltakozott áz indokolatlan árdrágítások ellen. Visszautasította a beállítást is. mintha a Községi Élelmiszerüzem'óriási haszonnal dolgoznék, ezt követően pedig megállapította, hogy a kórházi szállítást az Élelmiszerüzem szabályos pályázaton nyerte el. Lázár Emil rendkívül éles hangon támadta ezután a kereskedelmi és iparkamara közüzemellenes politikáját és azt hangoztatta, hogy valószínűleg azért harcolnak most az Élelmiszerüzem ellen, mert az esetleg útjában áll egy élelmiszerkartell megalakulásának. Aki a tömegszempontokat tartja szem előtt, megállapíthatja, hogy egyéni haszontól függetlenített üzemekre lenne szükség, minél nagyobb számban. A Községi Élelmiszerüzemet a szociáldemokratapárt teljes erejével meg fogja védelmezni a lakosság tömegfogyasztása érdekében. Ha az iparkamara jómunkát akar végezni, akkor ne a meglévő értékeket igyekezzék lerombolni, hanem arra törekedjék, hogy a fogyasztóképesség emelkedjék, Szendy polgármester megállapította, hogy az Élelmiszerüzem működési körét nem lépi tul, de leszögezte azt ls, hogy a kórházi szállítás lebonyolítása abszolút'beesületesen történik és annál semmiféle magánérdek közre nem játszik. Vas Imre tiltakozott a Községi Élelmiszerüzem monopóliumszerű helyzete ellen és azt hangoztta, hogy az üzem drágábban szállít a magánkereskedelemnél. Foglalkozott az értekezlet az őstermelői árusításnál tervbevett uj renddel is. Székács Antal agglyosnak tartotta a termelőknek a piacokra való újbóli beengedését, a polgármester azonban megnyugtatta, hogy ebben az ügyben még nem történt döntés és mielőtt arra sor kerül, a legalaposabban mérlegelik a helyzetet. Ilovszky János a főváros városias jellegét féltettejtaf^ógíjrendet visszaállit$ák ós azt hangoztatta, hogy minden kereskedelmi te/ékéTíységneka nagyvas árt elepen át kell lebonyolódni. Felszólalt Vas Imre is, az őstermelők ellenőrzésének nehézségeiről beszélve. Az értekezlet két órakor ért véget ./MŰT/H, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció
