Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2

1936-02-22 [135]

—DR. NAGY ELEK ISTENKÁROMLÁSI ÉS IZGATÁSI BÜNPÖRE - A" KIRÁLYI KÚRIA ELŐTT. Bérei Nagy Elek dr, balatonfüredi községi aljegyző "A magyar társadalom tu­ranizálása" cimmel könyvet irt s azt 1933 karácsonya előtt forgalomba hoz­ta .A könyv az egész magyar közéletnek turáni faji alapon vgrló ujjáalakitá-" 3át sürgette, Alapgondolata az, hogy egész kultúránkat, tudományos *és tanü­gyi életünket, egyesületi intézményeinket; sajtónkat, egyházainkat, jogrend­szerünket, családi és gazdasági életünket, belső és küláő politikánkat meg kell tisztitanunk az idegen elemektől- vagyis mindattól, ami az ősi turáni jelleggel ellentétes. Különösen két tényezőt emelt ki Boréi Nagy Elek dr, könyve, mint amelyek a turanilálódás útjában állanak: a Habsburg dinasztiát és a katolikus egyházat. A szerző uj magyar nemzeti vallás alapi ását tart­ja a legsürgősebbnek. A tanügy legfőbb irányítása is - szerinte - túlnyomó­an idegonfaju. egyének kezében van, akik a Habsburg-ház érdekeinek megfele­lően járnkk el. A Habsburg uralom hatása alatt következett be a nemzet és az ország mai gyászos helyzete s ennek a Habsburg din'Vztiának a leghívebb uszályhordozója - a szerző felfogása szerint - a katolikus egyház volt. A katolikus egyház tevékenységét érintő kitételek, valamint Jé­zus Krisztus isteni mivoltát•profanizáló állitások miatt a budapesti kir, ügyészség Boroi Nagy Elok dr, ollen hitfolekozot ollonébon sajt" utján el­követőit izgatás, továbbá istenkáromlás vét3égo cimén bűnvádi eljárást in­dított, A büntetőt örvényszék a főtárgyalás során megállapította, hogy a vád lott munkáján valóban ogyházollonos irány vonul végig. Szerinte a katolikus ogyház"gyarló omberok erdőkéitől irányított alantas jelentőségű társadalmi szorvozot, amolynok a nomzot élotéro gyrk orolt átkos befolyása a magyar nomzot pusztulását orodményofcto". Ezók a vádak - a törvényszék megállapítá­sa szorint - ologondők ahhoz, hogy gyűlölőtot koltsonok a katolikus egyház­zal szombon és alkalmasak arra, hógy a katolikus ogyházat a lohotő logk^d­vozötlonobb szinbon tüntessék fol, mindon hazafiasán érző magyar ombor olőtt, A vádlott szorzó Jézus Krisztust, aki a korosztény hitfolokozot vallási föl­fogása szorint istoni szomély, gyarló ombornok minŐ3iti 03 dz iránta mog­nyilváiruló vallási tiszteletűt "primitív gyormoki játékhoz*, a tisztelet tárgyát podig "moztolon bábuhoz" hasonlítja. Mindozokért az elsőfokú bíróság bünösnok mondta ki Boréi Nagy Elok dr,-t hitgolckozot ollón 3ajtó utján olkövotutt izgatás, valamint ia­tonkáromlás véségébon á ősazbüntotéaül - a 92-ik enyhítőszakasz alkalmazá­sával - ogyhónapi fogházra itólto, Soilyosbitónak vottó a törvényszék azt, hogy a vádlott jdgtudó ogyén éa köztioztvisolő létéro, nyilván érott meg­fontolás után ragadtatta magát nagyobb torjodolmü munkájának megírására. Ezzol szombon onyhitő körülmény, hogy tőle - egy, bár tévoson értelmezett és holytolonül mognyilvánuló - hazafias indok nem vitatható ol. A tábla az olsőfoku itélotot indokainál fogva ogész terjodelmé­b on holybonhagyta, do a f ogházbüntotés vég rohajtását három óvd próbaidőre fölfüggesztette, A kúria Töroky-tanácsa mo3t foglalkozott vég ső fokon az érdokos sajt°pörrol s Kélor Béla dr. kir. koronaügyészholyottos indítványa alap­ján a hitfolekozot olloni izgatás vádja tekintőtóbon, a kormányzói amnosz­tia rondolot alapján, a további bűnvádi oljárást raogszüntotto; másrészről viszont a vádlottat az istonkáromlá3 vét ségénok vádja alól büncsolokmény hiányában folmontotto. A kúriai itélot az indokolásban kifejti, hogy a vád­lott által"használt kifojozésok az istenkáromlás vetségénok fogalmát nom moritik ki, őzért a'vádlottat oz alól a vádpot alól büncsolokmény hijján fol kollott montoni, /MOT/Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents