Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1
1936-02-06 [134]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. február 6. —- AZ ÖNBETÖRÉS, ILLETVE SIKKASZTÁS MIATT ELÍTÉLT ÜLLŐI POSTAMESTERNŐ ÉS CSALÁDJA BÜNPŐRÉBEN A KÚRIA VISSZAKÜLDTE AZ ÜGY IRATAIT AZ ÍTÉLŐTÁBLÁRA. A pestvidéki királyi ügyészség - mint emlékezetes - rendkívül súlyos bűncselekmények elkövetése miatt, évekkel ezelőtt vádat emelt Stach György né született Fuchs Marianna negyvenötéves üllői postamesternő, valamint férje: Stach György ötvenhároméves volt postafőtiszt, Stach Emil húszéves főiskolai hallgató és Varga Gyula huszonkétéves postahivatali gépkocsivezető ellen, A vádirat szerint a vádlottak ,s elsősorban a postamesternő,huzamosabb időn keresztül hivatali sikkasztást követtek el a postakincstár terhére s amikor a közelgő rovancsolás miatt tartaniok kellett attól, hogy a sokszoros sikkasztások tovább nem leplezhetők, - együttes akaratelhatározással úgynevezett önbetörést" hajtottak végre, hogy ily módon azt a látszatot keltsék, mintha a többezer pengőre rugó hiány ismeretlen tettesek betöréses lopása folytán állt volna elő, A pestvidéki törvényszék annakidején heteken keresztül tárgyalta a nagykomplexumu bünpört s a felvonuló, nagyszámú tanu többékevésbé terhelő vallomása alapján, valamint a beszerzett iratok bizonysága szerint a törvényszék Ítéletileg állapította meg, hogy Stach Györgyné postamesternő, az ügy fővádlottja, az ország több helyén is teljesített postamesternői szolgálatot s csaknem mindenütt kisebb-nagyobb panaszok merültek fel hivatali ténykedései ellen, ugy hogy számos fegyelmi eljárás indult ellene s éppen a legut°bbi fegyelmi eljárás hivatalvesztésre Ítélte, Megállapítást nyert,hogy az asszony férje, Stach György nyugalmazott postafőtiszt nyugdíjaztatása után Győrött fakereskedést nyitott, de tönkrement s ekkor hitelezési csalásért jogerősen háromhónapi fogházra Ítélték s büntetését ki is töltötte, Stach György és Stachék legidősebb fiúgyermeke, az ugyancsak vádlott Stach Emil rendszeresen segitettek Stach Györgynének a postahivatali teendők ellátásában, de működésük ellen az idők folyamán annyi panasz merült fel, hogy a postakincstár végül ls az apát és a fiút eltiltotta a postahivatal ügyeiben való közreműködéstől. Varga Gyula soffőr - a törvényszéki Ítélet megállapitása szerint - egyik bizalmasa volt Stach Györgynének, aki mindenről tudott ugyan, ami a postahivatalban történt, de a terhére rótt bűncselekményekben nem vett részt, Illetve bűnösségét nem sikerült bizonyítani s igy a törvényszék a betöréses lopás bűntettében való részvétel vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette,, A törvényszék végül is Stach Györgynét hivatali, sikkasztás bűntettéért egy és félévi börtönre, valamint ötévi hivatalvesztésre itélte, Stach György mint bűnsegéd! bűnrészes ugyancsak egy érr félévi börtönbüntetést kapott s az elsőfokú biróság Stach Emilt is elitélte, mint a hivatali sikkasztás bűntettében való bűnsegéd! bűnrészest, egyévi börtönbüntetésre, Megállapította a törvényszéki itélet indokolása, hogy Stachék súlyos adósságokkal küzdöttek, ennek ellenére Budapesten nagy, ötszobás lakást béreltek, azt ujrafesttették, drága bútorokkal berendezték s négy gyermekük neveltetésére is anyagi erejüket messze túlhaladó összegeket áldoztak. Az üllői postán Bendszeresen és hosszú időn át elkövetett sikkasztások leplezésére végül is önbetörést hajtottak végre, hogy ilymódon azt a látszatot keltsék;, mintha a postai hiány a betörés következménye lett volna, A primitiv módon végrehajtott"betörés" dolga azonban tisztázódott s a biróság ezért végül is súlyosan elitélte a ^tach-család emiitett tagjait, A tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta, mindössze azzal a változtatással, hogy s tach Emil büntetését héthónapi börtönre csökkentette., A kúria Loyczel-tanácsa ma foglalkozott végső fokon az ügygyei s a perbeszédek elhangzása után az alsóbirósagi Ítéleteket megsemmisítette s az ügy iratait visszaküldötte az ítélőtáblára^ A kúria ugyanis arra utasította a táblát, hogy uj Ítéletében pontosan tisztázza, hogy Stach György és Stach Emil mint tettestársak, vagy pedig mint bünsegédi bűnrészesek vettek-e részt a vád tárgyává tett bűncselekmények elkövetésében.- Varga Gyula felmentősét egyébként a kúria jogerősen helybenhagyta, /MOT/Ky, ax
