Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1
1936-02-06 [134]
Kézirat. ö, 3& Tizedik kiadás. . /j 1 Budapest, 1936. fiebruár 6. '" XVIIIi évfolyam, 30. szám. TÖRVÉNYSZÉK ZU: PILISVÖRÖSVÁR MELLETT TÖRTÉNT HALÁLOS A UTÓKARAMBOL./Folyt • 1./ A továbbiak során Vitraj" antal dr. orvos szakért 5, továbbá Csernek Ernő belügyminiszteri tanácsost, hites törvényszéki autószakértöt hallgatta meg a törvényszék. Havas ügyvéd a szakértő véleménye után feltette a kérdést: ,". *. - Tud-e autót vezetni a szakértő ur és van-e autóvezető szakvizsgája. -'Nincs,az: autóvezetést kocsismunkának tartom, - hangzott a meglepő válasz. Ezután hosszas vita fejlődött ki a szakértő és az ügyvéd között, majd további' szakértőket is meghallgatott a biróság, amely után Mendelényi László dr, elnök az idő előrehaladottságára való tekintettel a tárgyalást péntek délelőtt tiz órára halasztotta el. /MOT/G.L. HÍREK /Hogyan tudnánk segíteni az Alföld népén" Folyt at ás 2./ Az ülésen megjelent magyszámu ós előkelő közönség soraibah voltak: Mayer János ny. miniszter, a Faluszövetség elnöke, Tasnádl Nagy András államtitkár, Farkas Béla ny. főispán, Krúdy Ferenc,a -szövetség ügyvezető alelnöke, Teölgyes István dr., a Fal uszövetség ügyvezető Igazgatója, Kolozsváry László, Maday Gyula, Meskó Rudolf, Szeder Ferenc, gróf Teleki Mihály és Törley Bálint országgyűlési képviselők, továbbá ' Koós Mihály, az Országos Mezőgazdasági Kamara, Gesztelyl Nagy László dr. a Duna-Tlszaközi Mezőgazdasági Kamara, Konkoly Thege Sándor és Fabricius Endre az OMGE, Tomcsányi Gyula, Dányi Dezső és Sorbán Sándor'miniszteri tanácsosok a földmivelésügyl minisztérium képviseletében, dr. Piroska János csongrádi polgármester és még sokan mások. Az ülésen M a y e r János ny. miniszter elnökölt, aki megnyitójában vázolta azokat az okokat, amelyek az alföldi munkásnép súlyos helyzetét előidézték, s utalt arra, hogy az edd lg 1'kormányok mindent elkövettek abban a z irányban, hogy segítsenek a bajokon. Megállapította, hogy ma már mindenki tisztában van azzal, hogy ezt a- kérdést nem ötletszerűen, hanem csakis intézményesen szabad megoldani. ' Érdekes hozzászólások az előadáshoz. Csergő Károly dr. alispán előadásához elsőnek S t e u e r György ny, államtitkár szólt hozzá, hangsúlyozva, hogy a kubikus munkásságot vis sza kell vezet'1 a mező gaz dáéághoz , ahol az intenzív termelési rendszerek f elszívhat j ák^ MegáliapiTjOTj-ca, hogy T^anonjniatt ne gyed mi Illó jhezőgaz da s ág 1 mu nkás sal van töb b az o_rs^zágban,"'"mniF~"amenn^lre sz üká§g~van. Szerinte a legfontosabb és szinte egyedüli megoldás a közmunkák erőteljes fejlesztése, erre kell koncentrálni minden rendelkezésre álló tőkét. Helyes volna, ha a földbirtokosok haszonbérletek formájában kellő mennyiségű földet bocsátanának a munkásság rendelkezésére, Gesztelyl Nagy László dr. a Kecskeméti Mezőgazdasági Kamara elnöke azt hangoztatta, hogy azonnali segítségre van szükség, azután következzen az Intézményes megoldás. Inségmunkák kapcsán'csakis közgazdasági értékű és jelentőségű munkálatokat kell elvégeztetni. A továbbiakban az alföldi öntözés kérdésének nagy fontosságára mutatott rá és annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy az á rmentesltő társulatoknak át kell alakuln lok öntöző társul atokká. Fejte^^eseT"során ismer~ tette, hogy az Alföldön peTd^á^üT'löO aTTepanak 66 km-re szóló tarifája 106 pengő,- nincs a világon aizf a mezőgazdálkodás, amely ezt a tarifát meg tudja f lzetni.-. Több felszólalás után Maa y e r János zárószavaival ért véget az ülés, /MOT/M-Vr
