Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-04 [134]

KÖZI HORVÁTH JÓZSEF DR. GYŐRI LELKÉSZ FELMENTÉSE A SAJTÓRÁGALMAZÁS VÁDJA ALÓL - JOGERŐSSÉ VÁLT. Emlékezetes, hogy Közi Horváth József dr, győri római katolikus lelkész, tanulmányi felügyelő a ttemzeti Újság 1934 évi szeptember 8-ki számában hosz* szabb cikket irt, ezzel a cimmel: "A halál szolgálatában", A cikk egy ak­koriban megjelent könyv bírálatát tartalmazta. Közi H 0 rváth dr, tanulmányé­ban többek közt igy irt: "Sötétebb tendenciájú könyv még nem lótott napvilágot" A szü­letés szabályozása" cimü könyvnél. A könyv irói Szövjetoroszországról, mint a boldogság országáról irnak s követelik a magzatelhajtások szabaddá téte­lét. Nem kérünk ezeknek a kultarbrigantiknak az elveiből, hiszen ezek egye­nesen a halál szolgálatába szegődtek. Hamis jelszavakkal a népszaporodás ellen léptek fel." A bíráló cikknek főleg ezek miatt az állitásai és kitételei miatt Latkóczy Imre dr, ügyvéd, "A azttletés szabályozása" cimü könyv egyik szerzője sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén feljelentést tett Közi Horváth József dr. ellen, A vádlott lelkész inkriminált bíráló tanul­mányáról azonban a büntetőtörvényszék megállapította, hogy az jogos kriti­kát tartalmaz, mert "a könyv hellyel-közzel a demagógia hangját üti meg s ogyes tényállításai, valamint kitételei az izgatás határán mozognak. A n£p­szaporodás megakadályozását célzó mozgalom a magyar nemzet mai helyzetében egyébként is felette veszedelmes. Mindezek figyelembevételével a bíróság dr. Közi Horváth József vádlottat a sajtó utján elkövetett rágalmazás vét­ségének vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette. A törvényszéki Ítélettel szemben Latkóczy Imre dr. főmagánvád­ló annakidején fellebbezést jelentett be s a-tábla Harmath-tanácsa mára tűz­te -ki az ügyben a fellebbviteli főtárg^alást. Minthogy azonban Latkóczy dr, fellebbezését mindjárt a táblai tárgyalás kezdetén visszavonta, a kir. tábla a további eljárást az ügyben megszüntette s igy Közi Horváth József dr. felmentése jogerőssé vált, /MOT/Ky. A NAGYKÖRÖSI POLGÁRMESTER MEGNYERTE SAJTÓPÖRÉT A KIRÁLYT TTÉLÖTÁBLA ELŐTT, Czakó Bálint tekintélyes nagykörösi gazdálkodó, a városi képviselőtestü­let tagja, Nagykörös város 193o évi nyári közgyűlésén nagy beszédet mon­dott, amelyben a város tanácsát és vezetőségét támadta. Czakó Bálint köz­gyűlési felszólalásában főleg a város egyik akcióját, az úgynevezett ":3ót­harasztii fakitermelés" ügyét kifogásolta és annak a nézetének adott kife­jezést, hogy itt voltaképpen hűtlen kezelés gyanúja forog fenn a város fő­funkcionáriusaival szemben. Dezső Kázmér dr. nagykörösi polgármester nyom­ban felhatalmazást kórt felettes hatóságától a rágalmazás! bünpör megindítására s feljelentésére a kecskeméti ügyészség vádiratot adott ki Czakó Bálint ellen, , akit rágalmazás vétségével vádolt meg. A kecskeméti törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása után Ítéletében Czakó Bálint vádlottat az ellene melet vád alól felmentette, mert arra a megállapításra jutott, hogy Czakó nem lépte tul a jogos kri­tika határait. Fellebbezé s'folytán a rágalmazás! ügy a budapesti tábla Har­math-tanácsa elé került. A tábla a rendé kezesre álló terhelő adatok alap­ján megsemmisítette az elsőfokú Ítéletet ós Czakó Bálintot rágalmazás vét­ségében bűnösnek mondva ki, 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, -A tábla 4-hAin-HAtroi s«fimhfin n ffilfik RP, -misééi oanasszUia éltek. /MOT/Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents