Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-03 [134]

1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. február 3. —- AMIKOR A MENNYASSZONY KÉRI MEG A VŐLEGÉNYE. Dr. László Dezső törvényszéki egyosbiró ma tárgyalta Plcsor Kálmán raktári imnkás bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség csalás büntetto cimén omolt vádat. A vád szorint Lippert Júlia novü ismerősének házasságot Ígért, pénzt caait ki tőle, igérotót azonban nom váltotta be és a pénzt elköltötte, A vádlott tagadta bűnösségét. Védekozóso szorint albérletben lakott'a _loánynál egy közös szobában, ahol rajtuk kivül még ogy lányi s lakott. Ö nős volt, de különváltan élt feleségétől, ezt a körülményt Lippert Júlia Is nagyon jó| tudta* éppen ezért nom Is Ígérhetett noki házasságot, - Hát miért szakította meg vele az ismeretséget?- kérdezte a biró. - El kellett költöznöm, kérem - mondotta a vádlott - mert mind többen és többen jöttök oda lakni, ugy, hogy végül tizen voltunk ogy szobában. . - Adatok vannak arra, hogy igen is szó volt magiak között a házasságról és maga Ígérte azt, hogy elveszi a leányt, - Dehogy, kérem, mindössze annyi igaz, hogy igen szoros kapcsolat, volt köztünk és ő akart megfogni engem. Nyugodtan mondhatom, hogy ő kérte meg a kezomot, - Ugylátszik manapság oz is szokás már, - jegyezte meg erre ' a biró. A vádlott a továbbiakban elmondotta, hogy soha pénzt nem kapott a leánytól, sőt ő vett Lippert Júliának különböző apróságokat, A törvényszék kihallgatta a leányt is, aki azt adta elő, hogy egy ismerőse, ogyenoson azzal hozta fel Picsort hozzá, hogy oz el fogja vonni feleségül. Ezért fogadta bo albérlőnek ós ebben a reményben adott neki szállást és élalmet havi tlz pengőért. Közben moghalt Picsor különváltan élő felesége, de a vádlott jóllehet állandóan házasságot igért neki, nom vetto őt el, hanem faképnél hagyta. A törvényszék több tanút hallgatott ki, akiknek vallomásaiból azonban nom lőttamegerősittotnok a leány előadását és éppen őzért bizonyítékok hiányában Picsor Kálmánt a vád alól felmentette. /MOT/Ma. —A FÉLLÁBÚ KOLDUS HARCA A RENDÖRÖKKEL. Sobők Zoltán dr. törvényszéki biró ma vonta felelősségro 3 ( D

rexler József Barminchatszor büntetett' hentes- és mészárossogódot, aki azonban tulajdonképpen koldulásból tartja fenn magát. Büntetéseinek nagyrőszo isebből származik. Drexlernek jobblába térdig lo van vágoa é& falábbal jár. Mult év július 26-án Ágoston Gábor rendőrt örzs őrmestert figyelmeztették, hogy Drexler a Mária Terézia-téren a gyalogjáró közepén ül és koldul. Odar ment 'a féllábú emberhez és felszólította, hogy igazolja koldulási jogosultságát. Drexler gorombán a rendőrre támadt, majd amikor az bo akarta kisérni az őrszobára, hirtelen mozdulattal lekapcsolta falábát és a rendőrnek rontott, A rendőr tudott megbirkózni a valósággal dühöngő koldussal, aki lolővésscl is fenyegetőzött és zsebébe nyúlt, mintha revolvert akarna rántani. Ekkorra már nagy csődület volt körülöttük, rendőr^is érkezett társa sogitsógéro és alig tudták Ivfogni a rúgkapáló és falábával hadonászó Droxlort. - A mai tárgyaláson a vádlott azzal védekezett, hogy ittas volt és a rendőr jogtalanul akarta igazoltatni, mert csak ült a padon és nom koldult. Ezzol szemben a kihallgatott rendőrtörzsőrmester a vádban körülirt vallomást totto és hangoztatta, hogy a járókelők is tanúskodhatnak róla, hogy Drexlor nem volt Ittas és koldult, majd falábával támadt rá, A törvényszék Ítéletet nem hozott, mort szükségesnek tartotta a szemtanuk kihallgató sát és a tárgyalást ezért elnapolta. /MOT/Sy.