Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-03 [134]

—A PESTKÖRNYÉKI TERMELŐI' ÉRDEKCSOPORTOK ÉRTEKEZLETE A FŐVÁROSI UJ VÁMSZABÁLYRENDELET ÜGYÉBEN. A főváros a közelmúltban uj vámszabály-ter­vezetet dolgozott ki, amelyet megküldött az érdekképviseleteknek. A pest­környéki érdekképviseletek a tervezetet bizonyos szempontokból sérel­mesnek találták és ezért elhatározták, hogy közös értekezletet hivnak össze a kérdés megvitatására. Hétfőn délután Öt órakor tartották Pest­vármegye közgyűlési termében ezt az értekezletet, amelyjgn^negjelentek a pestkörnyéki ipartestületejK/^kereskedelml ós iparkamaráT^a GYOSZ fiók­jainak, a mezőgazdasági érdekeltségeknek, a Nemzeti Munkaközpontnak és a munkásságnak a képviselői. Az értekezlet elnöki tisztségének ellátására C s 1 k ^József országgyűlési képviselőt kérték fel, P é o h y^_ Illés mérnök előadta, hogy milyen körülmények között hívták össze az ertekezletet. Kifejtette, hogy a főváros uj vámsza­bályrendelete a pestkörnyéki érdekeltségek körében elégedetlenséget kel­tett ós hangsúlyozta, hogy ha a pestkörnyéki termelőket rendkívül megter­helik, ebből a fővárosi fogyasztóközönség is kárt szenved. Ismertette a vámtarifák fejlődését a békeidőtől kezdve mostanáig és megállapította, hogy a tarifa általánosságban emelkedett, azt le kell szállítani leg­alábbis a békeboli színvonalra. Ellenérté, hogy a székesfőváros bizonyos árukategóriákban leszállította a vámtételeket, de kifogásolta, hogy ugyan­akkor más kategóriákban felemelte a vámot* Sérelmesnek minősítette a fő­városon átmenő áruk vámtarifáját és helytelenítette, hogy ha vegyesárukat szállítanak,mindig a legmagasabb vámtételt számítják fel, " . 1 1 „e-JE~ Béla felszólalásában kifogásolta a főváros cent­ralizációs politikáját és hogy a fővárosi elhibázott geet" lókat Pestkör­nyukkel akarják megfizetettül. Var an u a T Aurél, az**uMKE kiküldötte egyrészt a vámtarifa tételeinek leszállítását, másrészt a vámkezelés egyszerűsítését tartja szükségesnek. Alscher Ödön^az újpesti ipartes­tület asztalos-szakosztályának elnöke hangoztatta, hogy a vámszabályren­dele t az asztalosokat sújtja legjobban, akik pedig nagy áldozatok árán külföldi piacot teremtettek a bútoriparnak és az asztalos ipar volt -az, amely elsőnek fogadta el a negyvennyolc órás munkahetetp reméli, hogy erőfeszítéseiket méltányolják és sérelmeiket orvosolják. Herskovits József törvényhatósági bizottsági tag megengedhetetlennek tartja, hogy a fővárost Pestkörnyék rovására akarják szanálni, egyes vámtechnikai sérelmekről beszélt és általánosságban a vámtarifa hatvanszázalékos leszállítását tartja kívánatosnak. Tiha­ny 1 Kálmán, a vármegyei iparosszövetség elnöke kiemelte, hogy termel­ni csak addig lehet, amíg a termelés költségei arányban vannak az eladá­si árakkal, A termelők a hatalmas vámterheket nem bírják ki. B a r o s s Endre országgyűlési képviselő * V i •*. szerint'a vámszabályrende­let bizonyos mértékben könnyít a kisgazdák helyzetén, de V[\ ', hogy valamennyi termelői csoport érdekét szem előtt kell tartani. Gyöm­r e y Sándor az országos kereskedelmi és iparkamara részéről szólalt fel, az uj vámtarifarendszert nem tartja megfelelőnek azért sem, mert a ter­vezet kiteszi az ipart az elvámoló közeg önkényének, P r o p p e r Sán­dor szerint a főváros mostohagyermekként kezeli Pest kürnyeFet, vám'-ír^T^k állítanak fel a főváros határáéban, mintha ott más ország kezdődnék, A fő­városnak nem szabadna szem elől tévesztenie, hogy a pestkörnyéki lakosok java keresetüket a fővárosban költik el. Fábián Béla országgyűlési képvli selő hangoztatta, hogy a világgazdaság éíetéT~a vámhatárok gúzsba kötik, helytelen még az országon belül is hatalmas vámsoroapókat felállítani. Az ügyet nem szabad tovább halasztan^ka főváros és a varmegye nem tud meg­egyezni, a kormánynak kell haladéktalanul közbelépnie,

Next

/
Thumbnails
Contents