Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-10 [134]

i u n v _ a x o A J & /SVÁB GYULA BÜNPERE. Folytat ás 1./ A bűnügyi költségek a felmentés folytán az államkincstárt terhelik. A törvényszék megállapította az itélet indokolásában, hogy az alapbünperben'valónak elfogadott tényeket ennek as ügynek is tényalapjául tekinti. A vádlott - noha kijelentése szerint az eseményekre az eltelt hosszú idö miatt már pontosan nem tud visszaemlékezni, - tagadta bűnösségét. Tény, hogy a vádlott a dollárkölcsönök felvételéhez hozzájárult, de az ügylet lebonyolítása nélküle ment végbe. Arra semmiféle bizonyíték nem merült fel, mintha Sváb Gyula vádlott ezzel az akcióéval' kapcsolatosan meg akarta volna károsítani a Pyramis részvénytársaságot. Ezzel az akcióval kapcsolatban kár különben sem érte a vállalatot, illetve annak érdekeltjeit. Ugyancsak nem folyt be a vádlott a vállalati váltók kibocsátásának akciójába; ez az ügylet egyébként is a szanálási időszak alatt történt, s Így bizonyos kén.vs.-erhatás alatt ment végbe, A vádlott egyik legnagyobb hitelezője volt a részvénytársaságnak, akinek tulajdonképpen mindvégig jelentós összegű követelése állt fenn a Pyramis-vállalattal szemben. Megállapította a bircság, hogy az egymilliárdnyi összeget kitevő értékpapirelzálogosltás nem az igazgatósági tagok javára szolgált. Amikor a vádlott es igazgatótársai bizonyos készpénzösszegeket még - részint a saját számláik javára, részint másoknak - kiutaltattak, akkor még nem lehetett tudomásuk a közelgő fizetésképtelenség veszélyéről. A vádlott egyedül soha nem tett olyan intézkedést, hogy a kamatok kiszámításánál milyen kulcs alkalmaztassák; a szokásosnál magasabb) kamatot egyébként sohasem vettek igénybe, Lonkaiék korábban értesültek a fenyegető bajokr°l, mint maga a vádlott és a szanálási akció meginditásá hoz is főleg Lonkaiék ragaszkodtak. Sváb ' Gyula vádlott, valamint jogi tanácsadója: Basch Lóránd dr, a Pyramis Rt, csődnyitása mellett foglaltak állást, ás csak Lonkaiék rábeszélésére mentek bele a szanálási aktusba. Ennélfogva arról nem lehet' szó, mintha Sváb Gyula elhallgatta volna Lonkaiék előtt a Pyramis Rt, súlyos anyagi helyzetét; erre semmiféle bizonyiték nem merült fel. Tény, hogy Sváb Gyula az inkriminált vállalati mérleget maga is aláirta, de arra nincs adat, mintha e mérleg tényleges összeállít ásában résztvett volna. Azokon az igazgatósági üléseken, amelyeken a részvénypakett értékesítése szóbakerült, Sváb Gyula mindössze két alkalommal vett részt, s ekkor is mindig tiltakozott a részvények eladása ellen. Ebben a tekintetben a szakértők teljesen Igazolták Sváb Gyula elfoglalt álláspontját, s megállapították, hogy amennyiben ez az állásfoglalás érvényesült volna, a vállalat mentesült volna a károsodástól. A törvényszék általánosságban és a részletekre vonatkoztatva is megállapította, hogy a vádlott az érdemi ügyintézésben nem vett részt, ennélfogva bűnöző szándéka nem nyert bizonyítást, A vádlott a szanálási akcióban teljesen önként, jóhiszemüleg vett részt és erre a célra a magánvagyonából közel kétmillió pengőt áldozott fel. Mindezek egybevetése alapján a büntetőtörvényszék arra a végső megállapításra jutott, hogy Sváb Gyula vádlottat az ellene emelt összes vádpontok alól egyrészt bizonyítékok hiányában, másrészt bűncselekmény hijján fel kellett menteni, Schindler Dezső dr

s királyi ügyész a törvényszéki Ítélettel szemben fellebbezést jelentett be, s ugyancsak fellebbezett a pótmagánvádló jogi képviselője is. Sváb Gyula vádlott és védője: Ulain Ferenc dr, a felmentő Ítéletet tudomásul vették. Az Ítélethirdetés délután öt órakor fejeződött be, /MOT/Ky