Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2

1936-01-20 [133]

— - ZU VALUTAÜGYEK /2.folytat ás./ Tarnál József,valutavisszaélésért már ogy izben súlyosan olitélt magántisztviselő volt a'kövotkező ügy vádlottja. Az ügyészség vád­ja szorint az azóta elhunyt id» Ludvig Gézával együtt 111,2oo cseh koro- i nát zugforgalomban értékesített és ezzel súlyosan megkárosította a Nemzeti Bankot, Az ügy sértettje tulajdonképpen özv, Ludvigné, az ő hozományáról volt azó, amely több tételben korült Budapestre, Tarnál a mai tárgyaláson azzal védekezett, hogy neki csak kevés része volt néhai Ludvig Géza fele­sége'hozományának értékesítésében, az ügyeket Ludtig Géza intézte, A tör­vényszék beidézte a mai tárgyalásra özv, Ludvigné született Lenk Máriát, aki azonban nem-jelent meg es éppen rá való tekintettel a tárgyalást el kellett napolni. Az özvegy vallomása nélkül ugyanis nem lehet tisztázni a pert. Özv. Ludvig Gózánó ellen külön eljárás indult külföldi kö­Vetolós be nem jelentése miatt, de távollétében természetesen ezt az ügyet som lehetett letárgyalni ós ebbon az Ugybon is elnapoló végzést hozott a törvényszék. A hetodik valutaügy Woisz József ós'fivére, Wei3Z Béla nagy­kanizsai állatoxportőr nagyobb arányú bünpere volt. Néhány nappal ezelőtt hozott a törvényszók itéletot Wellnor Zoltán, ugyancsak nagykanizs&l ál­la tkeroskodő valutaporóben: a törvényszék nagyösszegü liraelvonás miatt hathónápi börtönbüntetésre itélto. A Wois z-f ivórok - a vád 3zorint-szintén szarvasmarhák eladásával kapcsolatban tévesztették mog a Nemzeti Bankot ós károsították mog a kincstárt,. Hosszú időn korosztül rendszeresen szál­lítottak Olaozors zágba szarvasmarhákat^ az 1879 darab állat tényleges el­adási Ö33Zogo 1.612.ooo lira volt^ azonban 374.416 Urával kevesobőet -v. vallottak, illotbo szolgáltattak bo. A visszaélések leplozósőro az olasz koro3kodőktől beszerzőit fiktív számlákat mutatták fol, ozoknok az össze­ge tormészotoson ogyozett a kiszállítás előtt vállalt kötolezottség össze­gével és ozok alapján szolgáltatták bo a valutákat. Sálójában azonban jó­val nagyobb összog folyt bo az olaszországi eladásnál^ a differenciát mog­tartották maguknak, illótvo Grosz Nándor róvón fiíagyarországi bankszámlá­jukra pengőben.jóváirtak. A nyomozati adatok szorint" semmiféle bizonyítók nőm merült f ol atokintotben, hogy a Weisz-to3tvórók számlájára korült nagy­Ö3szogü pongotétolok belföldi tovókonysógből morültok volna fél. Mindeze­ken fölül azt Í3 a vádlottak torhóro Írja a királyi ügyé3Z3Óg, hogy I8000 nóraot márkát bocsompénzott M,agyaror3zágba 03 zugforgalomban oladta, ötozor pengő vagyoni ológtétol mogitolősót indítványozta az ügyészség. ; •,' ' Woisz Józsof, akit olsőnok hallgattak ki, tagadta bűnössé­gét. Elmondta^ hogy nom vezetett ponton foljogyzésoket és igy nem tudta mog ál lapítani, hogy mennyi volt tulajdonkeppen az Olaszországba kiszállí­tott marhák 3zárna. - Miért ógotto ol a könyveit, amikor kipattant a dolog? ­kérdőzto az elnök. - Én nom égettem ol 30mmit, Könyvöket nem vezettem ogyrészt mort nom ártok a könyveiéshoz, másrészt mort a Nomz>ti Bank mindig rendben lővönok találta"az Ugyoimot. Hogyne, amikor fiktiv számlákkal megtévesztőtto a revi­zorokat. Az olnök kórdósoiro ezután Woisz Józsof elmondta,hogy 8 Vállalta az állatok ollonértékónok beszolgáltatását ód ennek a kötelezett­ségnek mindig ologot is tott. Nom volt tudomása arról, hogy milyen órtékbön törtont az olaszországi oladás, az olasz koroskodőkot nom tudta ellenőriz­ni. Woisz Józsof is azzal vódokozott, mint Wollner, hogy "hót-nyolc pongő províziót kapott ogy-ogy darab kiszállított marha után ős az ő tovékonysé­go tulajdonkóppon közvotitő jollogü volt. Azt is felhozta védelmére, hogy a marhák nagyrőszo növendékállat volt, ozoknok az ára alaceonyabb mint a hizottakó Ó3 a kottő közötti difforoncia sokszor járt veszteséggel;, Ebből a diff .r nciából orod különben - szorinto - a torhóro mutatkozó értékelési difforoncia is. Az elnök nyomban mogjogyozto, hogy ha ez megfelelne a való­ságnak, á sulykülönbgóg ogősz biztosan kitűnt volna a külkóroskedoImi hi­vatalnál elfekvő adatokból. Azt is szomóbo mondta az elnök, hogy az ő ügyo ogyozik Wellnor ós Pózsgai osotoivol: ugyanolyan manipulációkkal történt a törvény kijátszása, mint a másik kőt nagykanizsai állatkoroskedő ügyőbon. /Folyt.köv./ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents