Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2

1936-01-20 [133]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. január 2o. KILESŐ ÉVE HÚZÓDÓ POLGÁRI KÁRTÉRÍTÉSI PÖR - A WAGGON LITS ELLENÉBEN. Károlyi Viktor gróf dúsgazdag nagybirtokos az 1927 év nyarának egyik^napján expross zvonaton - feleségével együtt - a franciaországi Cannos-ból Bécsbő utazott. A luxusvonat, amely kizárólag étkező és hálókocsikból állott, osco tiz óra tájban futott be az egyik közbeeső vasútállomásra: az olaszországi Locate-Trulsi pályaudvarára. Ezen az állomáson hogy hogy nem, az expresszvonaton tüz támadt s elsősorban is a luxusvonat podgyászkocsiját támadta meg. Mire a tüzet az elősiető pályaőrségnek lokalizálnia sikerült, addig elhamvadt a podgyászkocsi tartalma, csaknem teljes egészében s igy egyebek között - a tüz martalékává esett gróf Károlyi Viktorok öt hatalmas bőröndje is. Ez az öt bőrönd^ amelyben a grófné legértékesebb estélyiruhái,* kalapjai, hermelinkepje, vagyont érő szőrméi és bundái voltak becsomagolva, csaknem teljesen elhamvadt, sőt ezenfelül a grófék nyolc kisebb böröndjérök tartalma Is alaposan megsérült, féligmeddig ugyanis ezek a kisebb podgyászdarabok is elégtek. ' A sajnálatos esőt után Károlyi Viktor gróf - még ugyanabban az esztendőben, vagyis 1927-ben, ügyvédje: dr„ Láng Lajos budapesti ügyvéd utján polgári kártéritési pört tett folyamatba a "Waggon'Lits" Nemzetközi Hálókocsitársaság r.t. ellen, negyvenötezer pengő erőjéig. A nem mindennapi érdekessége polgári pört elsófokon a budapesti törvényszék tárgyalta, ahol a felperes gróf jogi képviselője hangoztatta, logy a Waggon Lits alkalmazottai nyilvánvaló mulasztást követtek ol, mert a luxusvonat podgyászkocsiját a Locate-Trúlsi-i vasútállomáson minden őrizet nélkül hagyták, ebben az időpontban ugyanis valamennyien-'a Waggon Lits expresszvonatának személy zoti étkezőkocsijában tartózkodtak, sőt amikór a tüz kiütött és erről a Waggon Lits alkalmazottai tudomást szőröztek^ kifejezetten tiltakoztak az úgynevezett "vámzárt" podgyászoknak az égő podgyászkocslból leendő eltávo-" litása ellen. Hangoztatta ozenkivül a folpore3 ügyvédje, hogy a Waggon Lits személyzete különbon is elkésetten, a tüz kolotkozése után mintegy tiz perccol későbben jelent-*' mog az égő podgyászkocsinál.'Ezt a késést a loeatetrulsii olasz vasútállomás főnökö is bizonyíthatja, aki ugyanis stopperórával' a kezében várta azt a porcot, amikor a luxus vonatot tovább kell indítania. Kiomolto a felperesi ügyvéd, hogy a Waggon Lits, amoly társaság tulajdohképpon onnok az oxprosszVonatnak ogyodüli tulajdonosa, mozgó nagyüzemnok tokintondő 3 mint Ilyon, feltétlenül felölősséggol tartozik a péleclenül keletkező tüzosetok-okozta károkért is. Niotscho Zoltán dr., az alporos Waggon Lits társaság ügyészo"ezzel űzombon kifojezésro juttatta azt a jogi véloményét, hogy a hálókocsitársaság a vonat podgyászkocsijában támadt tüzosot okozta károkért nom vonható fololősségroj a Waggon Lits alkalmazottai különbon is mindept olkövőttók a podgyászok mogmontésóért; itt végeredményben "vis major"-r°l volt szó, amiért az alperos társaság nom vonható felelősségre. Tagadásba vottő azt az állítást, mintha a Waggon Lits alkalmazottai) a logelomlbb óvórondszabályokat is figyolJ.mon kivül hagyták volna s ugyanabban az időpontban, ogyszorrö, valamonnyion őrlzot nélkül hagyták volna a luxusvonat podgyászkocsi ját . A budaposti törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása ~ után - közbonszóló Ítélettől - mogállapitotta az alporos Waggon Lits teljSs kártérítési kötole zottségót; mogállapitotta, biogy a társaság ez elővigyázatossági rendszabályokat figyolmon kivül hagyta, amonnyibon még a legkozdotlegcsobb tüzoltófolszorolésröl som ,,ondoskodotte, A törvényszék az összegszerűség tekintetében nom határozott. - A tábla Kovács-tanácsa számos tárgyalást tartott másodfokon a pörbön, olaszországi, ausztriai, franciaország, ilíotőségü tanúkat hallgatott'ki s a logut°bbi - ma mogtartott - folytatólagos főtárgyaláson ugy döntött, hogy a táblai Ítéletet január 29-én hirdoti ki a kilenc évo huzodó, érdekes polgári kártérítési pörben. /MOT/ Ky. ORSZÁGOS / PWÉI -rÁr,