Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2
1936-01-20 [133]
-—ZU: VALUTAÜGY../Negyedik folytatás a nyolcadik törvényszéki kiadáshoz/ Ebenspanger a továbbiakban még elmondotta,hogy ö nem látta ugyan azt, hogy ETeiszék a régi könyveket megsemmisítették volna,tény azonban az, hogy uj könyveket mutattak fel, amelyeket előzőleg - mint ő maga saját szemével látta - összezsiroztak, csak azért,hogy ne tűnjenek fel olyan ujaknak. á r eisz Béla vádlott a tanú vallomására megjegyezte,hogy az elejétől végig valótlanság,, A törvényszék kihallgatta ezután Rosenberg Andor állatügynököt, akivel kapcsolatban Horváth Géza elnök megállapította, hogy Rosenberg tett bizalmas feljelentést'1933, október 8-án a budapesti rendőrfőkapitánysághoz ebben az ügyben,A tanú húzódozva beszél erről a feljelentésről, amelyet az elnök átad neki, hogy olvassa el. Rosenberg amikor a kezébe veszi az irást, megjegyzi, hogy akkoriban épp a nagykanizsai kórházban feküdt törött lábbal és feleségének diktálta a feljelentést, amelyet aztán Pestre küldött, - Egy üzleti ügyből kifolyólag megharagudtak reám Eciszák mondotta Rosenberg - és az apjuk azt mondotta nagy mérgesen,hogy törjem el a'lábamat,. Azután csakugyan eltörtem a lábam és igy kerültem kórházba* Rosenberg ezután felolvassa a szóbanforgó feljelentést, amely ugy szól, hogy egyes sibolások évekre visszanyúlnak, amelyekről neki is tudomása van, mivel azonban rossz anyagi viszonyok között él nincs módja Pestre utazni, hogy részletes vallomást tegyen,Ha azonban a főkapitányság az utazási költséget rendelkezésere bocsátja,személyesen referálhat mindenről. Az elnök most egy másik levelet mutat fel Rosenbergnek, amely szintén a főkapitánysághoz volt intézve, de amely nincs aláírva. Itt már részletek is vannak, ezzel kapcsolatban azonban Rosenberg kijelenti,hogy ezt a levelet nem ő irta, vagy - mint hosszabb töprengés után hozzátette - legalábbis nem emlékszik erre., Az elnök ezután felolvasta Rosenbergnek a rendőrség előtt tett és Írásba foglalt vallomásáto Ebben az ügynök egy bizonyos . Szécsy nevü pesti mérnökről beszél, aki tudomása szerint állandóan valutával üzérkedik ós a Thököly-uton lakik 0 Rosenberg szerint ez a Szécsy külföldi, de magyar honos'kereskedőkkel is összeköttetésben áll,akiktől valutákat szokott venni. Egy alkalommal egy olasz állatkereskedő, aki Aradon lakik, kérte tőle Szécsy elmét, amib ő közölt is az illetővel,Később aztán' az olasz embertől hallotta, hogy hatvanezer lirát eladott Szécsynek* A nagykanizsai valutaüzérkedéssel kapcsolatban Rosenberg - a felolvadott jegyzőkönyv szerint ~ különösebb adatot nem tudott a rendőrségnek szolgáltatni, mint annak idején mondotta. "Csak sejtem,hogy a két Welsz testvér nem szolgáltatta be teljes összegében a birtokában 1 évő valutákat a Nemzeti Bankba, Tudom azt ..hogy Welszék négyszáz; harminc lovat szállítottak ki Németországba és én csak azért nem tettem eddig feljelentést ellenük, mert nekik dolgoztam, ebből eltem és ha kitudódott volna a dolog, akkor elvesztem a kenyeremet. Az Írásbeli vallomás szerint Rosenberg annak idején még előadta azt, hogy látta, amint az egyik megbízottjak'Welszéknak három alkalommal ls kétszáz németbIrodalmi márkát adott át, s tudja azt, hogy Welsz Béla a külföldi valutát itt Budapesten zugárfolyamon értékes itette 0 Az irásba foglalt vallomásra Rosenberg erre megjegyezte, hogy ő az utóbbi kijelentést a rendőrségen nem tette meg, nincs tudomása az idegen valuták értékesitésérőlo ~ Horváth elnök tovább ismertette Rosenberg vallomását, amely szerint nem tudja ugyan,hogy Weiszék mennyit siboltak, tény azonban, hogy Igen nagylábon élnek,Nagykanizsán két házuk van, nagyszerű berendezésűik, földbirtokuk, ötven-hatvanezer pengőnyl betétjük, pedig amikor hozzákezdtek a lószállitáshoz,csak nyolcezer pengőjük volt. - Nos mit szól ehhez a vallomásához, fordul az elnök Rosenberg felé? \ 0 M - Ezeket én nem mondtam, vagy legalábbis nem igy mondótU tam, jegyezte meg az ügynöke fL - Pehlszen a detektívek a maga vallomása után nyomoztak | ebben az'ügyben ós kiderítették hogy minden ugy_történt,ahogy maga
