Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2

1936-01-18 [133]

£ — ZU DRÉHR POLGÁRI PÖRE /l.folytatEs./ b a további port r.iogszüntotto, azzal a nogokolással, hogy oz az ügy non t tartozik a polgári b irón ág ok oló. Az itólot megokolásában a tábla r övidon l .összogozto a tónyállást. Es zorint Vas3 József őlhalálozásakor a minise­'tertanács határozta ol; hogy Vaso Józsof ügyolt, sőt oltonottotosót is - állami pénzen eszközli. Ebből a colból Klobelsborg Kunó gróf ninisztorol­nökhclyottos kiutaltatott Dréhr Imro hozóihoz 80,000 pongöt a kincstár pén­zéből. Az ügyök rendozéso tolnát kifojozotton állani elhatározáson alakult s ozon a tényon az oon változtat, hogy a felperes Dréhr Imro állítólag csupán szívósságból.vállalkozott a pénzek felosztására, Dréhr nint az álla­mi akarat végrohajtoja járt ol s igy oz az ogész ügy kizárólag'közigazga­tási törné szotü eljárásnak tekintendő. Maga Dréhr Imro folpcros som tokin totto megbízatását nngánjollogünck, hiszen a pénz egy részét önként vissza­fizotto az'állankincstárba, a'fönnmaradó összegről pedig ugyancsak önként hivatalos izámdást készített* Nincs toháVt alapja annak a f elfogásnak,mint­ha itt magántomészotü ügyről lett volna szó. Az/ som áll mag, mintha csu­pán Vass Józsof 'úgynevezett "kényos tornószotti adósságait 1 ' rendezték volna obböl a pénzből, hiszen obből'az Összegből törtont gondoskodás Vass Józsof legközelebbi'hozzátartozóiról, oltonottotósóről, orvosi költsógoinok kifi­zetés érői is. Ennélfogva a szánadás benyújtása közügynek tekintendő, s ogy általán non tartozik a polgári biróságok olé. Ezért a pcrgátio kifogásnak helyt kollott adni. A tábla kötolozto ogyébkónt Dréhr Inrót ötszáz pengő per­költség megfizetésére is, A táblai határozattal 3 zenbon a porvosztos félnők jogorvoslati jogosultsága van s Így az érdokcs ügy végső fokon előrelátha­tólag a királyi kúria olé fog korülni, /MOT/ Ky. —- ZU KNAPP MIKSA ÜGY /2,folytatás,/ Tanúként 'hallgatták ki Falus Tivadart, a Knapp részvénytár­saság volt főkönyvelőjét, aki azt vallotta, hogy a valutaügyről külön kol­lott f ol jegyzéseket készíteni és Horzog Ignác utasitása szerint a'való ada­tokat non volt szabad Hübsch Móricnak nognutatni. Molnár Kálmánnó, aki gép­írónő volt Knappnál, arról vallott, hogy a kötlovél'szövöget naga Knapp Mik sa diktálta, tohát tudnia kollott rola. Dóri Miklós, aki a Lloydbank ogyik osztályának igazgatója volt, arról vallott, hogy a valutaügyből származó pénz a Lloydbankba folyt bo s a számla felett Horzog Ignác ogyodül, vagy Horzog Sándor és Knapp Miksa közösön rondelkoztok, Horzog Ignác'utasitást" adott, hogy a folyószánlába Hübschnok no engedjenek botokintést. Falus Ti­vadartól hallotta, hogy Horzog utasítására valótlan adatokat kollott a könyvokbo irni. *Landosnann Simon szorint non Knapp adóit utasitást a'hanis nyor0sógkinutatásjpA törvényszék ozután különböző iratokat isnertotott, majd a pótnagánvádló ügyvodjo ós a vódőfbizonyitás kiogeszfltéséro vonatkozóan torjosztottok olő indítványt. A törvényszék részben holytadott a kérolnok­nok, olrondolto a polgári por Iratainak a beszorzásét és a tárgyalást fél­beszakította, folytatását január 27-ére tüztc ki, /MOT/ P.

Next

/
Thumbnails
Contents