Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2
1936-01-17 [133]
AUTÓGÁZOLÁSÉRT ELITÉLTEK EGY ÚRVEZETŐT * A mult év augusztusában a Hunyady János uton dr, Aczél György Gábor a csongrádi cukorgyár cégvezetője gépkocsijával elütött egy idős assaóyt, A kir. ügyészség dr, Aczél György Gábor ellen gondatlanságból okozóét 3ulyos testi sértés vétsége miatt vá.dat emelt és az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Krayzoll-tanácsa. Aczél György a tárgyaláson tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy aránylag kis sebességgel haladt a Hunyady'Jáno3-uton § látta, hogy egy idős nő megy át az uttestén s ezért tülkölt is. Az utolsó pillanatban azonban az uton áthaladó asszony az'esernyőjét a fejére húzta és megállt az ütőn. Ekkor már kiába fokozott, nem tudta elkerülni a szerencsétlenséget. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, majd a vádbeszéd és a védőbeszéd elhangzása után bűnösnek mondta ki a biroság dr-" Aczél Györgyöt gondatlanságból okozó- t súlyos testi sértés vétségében és ezért 2oo pengő pénzbüntetésre itélto. Megállapította ; törvényszék, hogy Aczél György gondatlanul járt elj de gondatlan'volt a baleset sérültje Hubncr Fanni is. Az Ítélet nem jogorősi /MOT/P* HÁROk ÉVI SZIGOR HOTT DOLOGHÁZ KAUGIÓSIKKASZTÁSERT * Mossik Lajos dr. büntetőtörvényszéki egyosbiró tárgyalta"azt a nagyszabású kaució sikkasztási bünügyot> amelynok vádlottja Kort ész'Poronic volt, aki kihallgatása 3orán arra a kérdésre, hogy mi a foglalkozása, kijelentette,' hogy irói Mint kiderült különböző büncsolokményok miatt "már büntotve volt, A vád szorint "Ezor magyar népakadomia" '. ~ hangzatos név alatt egy vállalkozásba kozdett, amelyhez a jóhiszomü kisemborok egész .tömegét fogadta fel alkalmazottként és tőlük kiőobb -nagyobb összegőkőt vott fol kaucióképpen. Az ügyészség szerint lő.ooo pengőt szodott igy össze a hiszékeny emberektől és ezt ap énzt a saját céljaira fordította. Kihallgatása során Kertész Pöronc védekozésébon elmondotta, ' hogy tanári pályára lépott, abszolvált is, később azonban oét abbahagyta* Tervbe vetto ugyanis a kultúrának vidékon való torjosztését t öfcor magyar n épakadomiát akart létesíteni, ohhoz azonban nagybofoktet.es kellett, do romélte, hogy a pénzt kiadás alatt álló munkái utján meg tudja szorozni. Tagadta azt, hogy a sértetteket mog akarta volna kárositani, mindössze bizonyos időre lott volna szüksége, hogy mindenkit kártalanítson. Sorban kihallgatta ezután a biró a foljelentököt, akiknek nagyrészo többek között azt adta olő, hogy azért is visolkodtok bizalommal Kort S3zol szembon, mort lakásán, ahol tárgyalt velük, Rákosi Johő és más irodalmi nagyság meloghangu bókoiotezott leveleit olvasták. Vajda Sándor védő indítványára a törvényszék még az eljárás során olrondolto Kortász elmebeli állapotának mogvizs gáltatás át és a tárgyalásson ismortotto az orvos szaké rtöi véleményt. Eszerint Kertész dogenerált egyén ugyaa, do büntetőjogilag teljesen beszámítható, Székoly Gyula dr. ügyészségi alelnök vádboszéde és a védőboszéd után a; törvényszék a vádirat értőimében megállapította Kertész bűnösségét ós ezért többszörösen büntetett előéletére való tekintettol hároin évi szigo.itott dologházra itélto ol. Az itólot nom jogerős. /MOT/Ma. - - -KÚTYS ZEREGYESSE GEK T A budapesti törvényszék moginditotta a kényszoregyosségieljárást: - Mohr Forcne /Krisztina-tér ?./ bej", férfi és női divatárukoreikodö ellen. Vagyonfolügyolő Hoimann Jonő dr. ügyvéd; - Grün Jónás /Váci-ut 6./'be nom jegyzőét zsibárus ollón. Vagyonfelügyelő Fölméri Ernő dr. ügyvédj ' ' -Dénes Tostvérok.elektrotechnikai és fémárugyár r.t. /üorézkrt, 26./bej. cég ellen, Vagyonf olügyolő Bordin Kálmán'dr.'ügyvéd; Kövotolétok bojolontéso mindhár-om ügyboh február 5-ig az OHE.-nél, /MOT/, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szakció