Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2

1936-01-16 [133]

ZU PUSZTAVACSI GYILKOSSÁG /2.folytatás ./ Ezután Németh Ödön dr, egyetemi magántanár,elmeszakértő mondotta el szakértői véleményét, mely szerint a vádlott . kegyetlen, kíméletlen karakterű ember. Bizonyos mértékben öröklött degeneráltság észlelhető rajta, szadizmusra való hajlama kétségtelen, de sem a bűncselekmény elkövetésekor nem szenvedett, sem jelenleg nem szenved elmezavarban és akaratelhatározó képességének birtokában van jelenleg is. Büntetőjogilag tehát beszámítható, Tóth Pál László dr, és Huzllcska András dr. törvényszéki oevosszakértők szerint a boncoláskor nem volt megállapítható, hogy Székelyhídi Zsófia halálát elvérzés, vagy fulladás okozta-e, Zsolnay Imre dr, királyi ügyész vadbeszédében fenntartotta a vádat* Ifj. dr, Kováos Sándor védő a vádlott korlátozott beszámítási képességét, degenoréltságát és beteges hajlamát hozta fel enyhítő körülményként. Ezután a bíróság tanáoskozásra vonult vissza, mely után Meri delónyi dr, elnök kihirdette a törvényszék Ítéletét, mely szerint bűnösnek mondotta ki Gergely Jánost szándékos emberölés bűntettét© n és ezért tizétoi fegyházra és tízévi hivatalvesztésre Ítélte, A törvényszék súlyosbító körülménynek vette a vádlott büntet ét* előéletét, továbbá, hogy minden komoly és elfogadható ok nélkül ölte meg Székelyhídi Zsófiát és azt a szinte vadállati embertelenséget és kegyetlenséget, amellyel oselekmónyét végrehajtotta. Enyhítő körülménynek számította be a bíróság a vádlott töredelmes beismerését és megbánását, degenerált, szadista voltát, A

z Ítélet jogerős, /líDT/ 01, •

; «•«»———