Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2

1936-01-21 [133]

—-A TÁBLA ÉRDEKES ÍTELETE A WIENER BANKVEREIN KONTRA GRHB-FÉLE TEXTTJLLIPAÉI R.T. POLGÁR IP ŐRBEN. ' A Gráb-fóie textilipar r.t, - mint arról nemrégiben részletesen beszámnltunk r

még az 1928 évben mintegy 60 ezer dolláros hitolt kért az Oesterroichiseho Creditanstalt-Wioner Bankvoroin bankcég magyarországi fióktelepétől. A hitolt israéolton meghosszabbították, majd 1931 nyarán közös mogállapodás alapján a dollártartozás Összegét angol fontra számították át és végeredményben pongőértókbon állapították mog. A toxtilipari vállalat - amint a későbbi polgári pör során jogi kópvisolőjo révén hangoztatta, - mindon foltétolbo bolomont, mort nyomászt6'hoüyzotbo jutott. A hátralékos tartozás fojóbón a Wionor Bankvoroin 333,000 pongővol torholto mog a Gráb-féló vállalatot, dö a dillár árfolyamot a Nomzoti Bank jegyzésénél magasabban, coa. 7 pongö 2o fillérjévol számították. A bankcég később ujdbb hitólokot nyújtott a Gráb-félo vállalatnak, majd porcsitotto k@votolését, 78.094 pengőt. A polgári pörbon, amoly olsőfokoh a budap> sti királyi' törvónyszók olött folyt, az alperes toxtilcég ügyvódjo: Katona Gábor dr. főlőg arra hivatkozott, hogy időközbon a Gráb-vállalat már a toljos tartozási " * ösüzugot s annak mindon kamatát lotörlosztotto s szorinto az ujabb kövoto-" lés csakis ugy állhatott olő, hogy'a Wionor Bankvoroin a Nomzoti Bank Hivatalos árfolyamjegyzésénél magasabb, mintegy 7 "pongő 2o fillóros dollárátszámitási kulc3Qt vott alapul. Az alporos őfctvolésc szorint onnólfogva a bahkeóg kövotolóso jogosulatlan, 3Őt a valuta.törvényokbo ütközik. A folporos Wionor Bankvoroin jogi képviselői : Fonyő Vilmos dv'. ós Rapoch Géza dr. ozt tagadták s azt állították, hogy az ujabb követelés ujabb hitolok' nyújtása folytán állt olő, A törvényszék mogkor-sto a Magyar Nomzoti Bankot, ahonnan olyan szakvéleményt kapott, hogy a dollárárfolyamot valóban a megengedettnél magasabb árfolyamon számították át, ugy, hogy - a bank jogi véloraényo alapján - az ogész ügylot tulajdonképpen boloütközik a magyar kormány tiltó valutáris rondolkozósoibo. , .... Több tárgyalás után a törvónyszók meghozta itélotét, amolybon a Nomzotl Bank álláspontját nom totto ugyan magáévá^ do a folporo3 Wionor Bankvoroint korosotévol onnok ollonéro elutasította, Az'olsőfdku itólot indokolása kiomolto, hogy a valutáris rendelkezésűk mogsértóséről itt nom lohot'szó, mort az'ügylot két bolföldi cóg közöst jött létre ós igy pongőrontás noih történt. El kollott azonban utasítani a folperés kor^sotét azon az alapon, mort a folpores bankeóg "kihasználta az alporos textilvállalat pillanatnyilag szorult holyzotót, ugy, hogy oz utóbbi kénytelen volt mindon foltétolt olfogadni, csakhogy a bank időfaok olötto no mondja fol a nyújtott kölcsönt. Az ügylot onnólfogva kizsákmányoló jollogünok tokintondó s ozórt a folporost korosotévol a bíróság elutasította." A törvónyszók itólotóvol szombon mind a két fél follobbezott, Ó3 pedig a Gráb-félo toxtilcóg azórt' mort a törvényszék nom Vetto figyolombo a Nomzoti Bank szakvéloményót 3 nom állapította mog azt, hogy a' Wionor Bankvoroin voltaképpon mogsórtotto a valutáris rondolkozés okot, A budapesti tábla Kovács-tanácsa több tárgyalást tartott az ügybon, majd a folok képvisolőlnak ismótolt felszólalása után ma hozta mőg ós hlrdotto ki gazdasági körökbon igon nagy érdeklődést és feltűnést költött itólotót. 'A tábla mogsommisltotto a törvényszéki itélotot é-3 kötolozto az alporos Gráb cegot, hogy tiZonöt napon bolül fizossen meg a'felperesnok 78.094 pongő tőketartozást, onnok másfél óvro visszamenő 7.3/4 százalékos kamatait, valamint összoson 4.5oo pongő pörköltségot. Az Itélothoz füzött

f sok tekintütbon olvi jelentőségű indokolás szerint a tábla nagyjában es általánosságban magáévá totto a törvényszék által megállapított tényállást, do az abböl lovonü jogi kövotkoztotósokot nom osztotta. A tábla szorint itt elsősorban az a kérdés volt"üldöntondő: cr vényos-o a folok "közt 1931 októboréboh lótosült mogállapodás, amoly szorint a folporos ogy szinlogos fontvásárlási ügylot közbeiktatásával, az alporos 46.232 nowyorkl dollárt kitevő tartozását, amoly 265,619 pongőnok fdlolt mog, a Magyar Nomzoti Bank hivatalos árfolyamjegyzését meghaladó, cca 7 pengő 2o fillór árfolyamon számítva, összoson 333.163 pongőbon konvortálta. Annök nincs törvunyös akadálya, hogy a külföldi'pénzhombon fönnálló tartozás a bolföldi adóssal szombon pengőtartoaássá konvortáltassók. Az a kérdés, vájjon á tartozás konvortálása cszközölhotő-o a hivatalos árfolyamot meghaladó árfolyamon? /Polvt. köv./Kv.