Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1
1935-11-05 [132]
A KÖLTSÉGVETÉS TÁRGYALÁSA A TÖRVÉNYHATÓSÁGI BIZCT TSÁG ELŐTT, 2 f f olytatas/ Ez a liolyzou "-- hangoztatta W Öl fTt Károly - a rondőrségi hözzájáf41áá, a közoktatás-, a kórházi kórdós, a szociális ""problémák és"még sok nás dologgal kapcsolatban,, Ez azonban non megoldás ,~mort'"gondoskodni kell arról, hogy a doficit no omolkodjék. Mort ha a szék osf óváron abba a helyzetbe kerül, hogy^ egy ki non elégíthető dorioittol operálj akkor mogint jönnek a"kölcsönök, A múltkor már rósz l-e tcson kifő jtotton, hogy a kölcsönöket vészadólmos játéknak látom a háztartásban, ha nom tudom az uj beruházásokkal ugy omolni a toljositőképesőégot" hogy a'nagyobb törhet Is ki tudják ogyonlitoni azzal a kölcsörinol. Kétségkívül, ha kölösönt veszok fol és nom vagyok abban a helyzetben, hogy azt amortizálhassam, abban a pillanatban a"pénzügyi helyzetem mogínog,"Azért sürgottom'és sürgetőm o pillanatban is á külföldi kölcsönök kérdésének rendozősét* Ez olyan'torülot, amelyon szorintőm"igon sók a lohotőség ogy roálÍ3 mogoldasra* Természetesen nem szeretném), ha a spekuláció kihasználná ozt a folszOlalá-" sómat; De azt Hiszom. lesznok olyan Intézkedésük, amelyek meg fogják gátolni, hogy a spokuláció ozt kihasználhassa. Wolff Károly ozután hangsúlyozta, hogy amilyen ellonségo az improduktív kritikának,'"éppon olyan orömmol állapítja mog, hogy aöbon a költs égvetéli vitában a szónokok többsége mindon oldalon a roalitás alapján állva tor josz'íetto olő a különböző indítványokat.'Ezt honorálja és nem is akarja pártszempontból kczolni áz indítványokat, A polgármesternők ebbon á zabád keze van és ha ugy láetja, hogy bármoly indifvány á főváros lakosságának érdókét szolgálja, - bárhonnan tétotött is az, - fogadja ^ azt "ol és pártja, a kérészténpápt támogatni fogja* /Általános ho-* lyoslés és taps!/ Ezt a roális alkotó munkát örömmol látja ós akarja Is, hogy ezen az uton tovább haladva megtorontsük az autonómiában azt a közszollemot, .amoly nom a frázisok világában, do a tottok mezején mozogva konkrét eredményeket fog biztosítani. Bőszéit még a főrgalmiadózás kérdéséről, amelyet átmeneti megoldási ak tokintottok, de lassanként fontosabbá vált az alapadózásóál, A forgalmiadót ma a logmogbizhatóbb jövodolmi forrásként közölik, mint blztés s könnyes kezelhető adót. A forgalmiadó kérdésbon azonban a főváros ""nagyon "rosszul járt,"A forgalom oroszlánrésze'itt bonyolódik lo a székesfővárosban, a főváros bohajtja a forgalmiadót, 3o anig"arinakidején tizenhárom millió pengő volt a főváros forgalmiadó részosodéso, addig oz a részosoáés 1935-ben már csak 4,6 millió volt,~jolonlog podig 4'millió pengő van előirányozva^ A visszaoscs tehát óriási annak" o Iloné re, hogy változatlanul a főváros ' végzi az adó behajtását, A 33-as bizottság is~foglalközott ezzol a kórdóssol. Én ott - mondotta Wolff Károly - S székesfőváros érdekében fol is szólaltam. Amikor a forgalmiadöt"h;árom százalékra ömölték fol, nem láttam méltányosnak, hogy a főváros részosodéso visszaüssék. Akkor a 33-as bizottság egy alapot létesített a förgalnladó jövodcloriből éá azt kívántam,'hogy ez az alap a székosfóváros szükségleteit' is fodezsOa Do ugy láttam, kegy a torvet inkább a vidéki városokkal kapcsolatban alkalmazzák« Wolff "Károly o<zzol az állami alappal kapcsolatban kívánja" rendeztetni a főváros forgalmiadé jövodolménok kérdését és ezért a következő indítványt nyujtotta~bei "Az adózás terén"az utóbbi evőkben életbeléptetett kormányintczkodósok Icövo tkeztébőn a o zókosfővároS bovétcloi nagy mér.tékbön visszaestek ós a gouzdasági válságon kivül "jórészt ezek az Intézkedések okozzák^ hogy a székesfőváros utóBbi költségvetésoibön dofi~ cit mutatkozik* A székesfőváros 'adóbovót..loi a kormányintézkedések következtében 193o~óta óvónként több, mint 13 millió pongővol osöklcontok. A forgalr^sdóságban a fázlsronct szór Ifitorjösztéso kövotkoztéboh több mint kilenc millió'pongő a"\f óváros évi vosztoségo; a'borfogyasztási adó ötvongzáJ8alókos~3űDszállitága folytán podig a bevétel^ több ,mint hegy millió pengővel csökkent; Mindonképp*on méltányos tehát, hogy a kormány kárpótlást adjon a székesfővárosnak az olvont adóbovótolókért,'amikor a székesfőváros Háztartásában loküzdluototlon doficit mutatkozik, Ennok mog Is van aMohotőségo, minthogy a forgjalmiadőnak három százalékra történt felomoléokor a 48oo/l933. számú rond«olotbon w a kormány ugy intézkedett, nogy a forgálMadó hí r 1 s sás aló Jvának róosoaodésl hányadát 'így közös -lapba h gyűjti,, amiből a pónzügymini-yztoí az'olmaradt ró^zosodésért a városokat" ' es a községokot kárpótolni fogja. A székesfőváros oddig nöm kapott kár nótlástn ADŐ,^_-. . /Folvt. köv./D. . t
