Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-04 [132]

6, törvényszéki kiadás, Budapest,'1935. novembor 5. ZU BAJZA UTCAI DRÁMA.../6. folytatás./ " ~ ~ Rövid szünot után dr. Szádoczky Lajos ügyészségi alolnök tartotta nog vádboszódót, anolybon rámutatott arra, bogy a tárgyalás ada- . taiból mogáílapithatólag Hogyi olkövottű 3L szándékos omborőlés büntottöt ós czt'orős fölindulásóban totto, mort mostohaapja bántalmazta az ő ódon* anyját, Kórto tohát ilyon cimon bűnösnek kimondani ós olitólni a vádlöt­tat. Dr, Lénárt Béla védő viszont azt fejtegette, hogy a"vádlott jogos véd ölömből csölekodett ós őzért felmentés t~kért, Az utolsó szó jogán még Hogyi László szólalt fel kijelentve, hogy sajnálja a történtokot, do anyja vődolnóbon non tehetett másként, A törvényszók Ítéletében bünösnok mondotta Td Hegyit orős fölindulásban olkövotott szándékos omborőlés bűntettében és ezért nyolc­hónapi börtönre itélto ol, amelyből három hónapot és hat napot kitöltött­nek vett. Az itolet indokolásábon~a törvényszék tényként állapította mÖg, hogy Tóth Dénos"közvotlonül az esetet megelőzőleg megtámadta Hogyi~Lász­ló édesanyját és Hogyi. amikor odarohant kicsavarta a rovolvort mostoha­apja közéből ós'azzal többször rálőtt ugy, Rogy a sórülésok Tóth Dohos halálát okozták. A jogos vedclmot a törvényszék non állapított?- nog," mort nincs igazolva az, hogy Tóth Dénes kést ragadott Volna mostoha ­fiára,'Bnyhitő körülménynek Votto a törvényszék a vádlott büntotlon"clő­él.;tót» Az ügyész súlyosbításért f ollöbbezc ;t, a vádlott és védője szin­tén fellebbeztek, A védő kerto Hegyi szabidlábraholyozésót, amit a tör­vényszék azonban non•toljositott, mort tartani lohot a vádlott szökésé­től, /MOT/Ma. BOTRÁNYT RENDEZETT A TeRVÉNYSZEKÉN EGY SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLT BETÖRŐ. " v x A büfttetőtörvcnys'zék Krayzoll Miklós- dr, elnöklő tó vol. tárgyalta Kolozsvá­ri István ós Vojcsek Sándor rovöttmultu lakatossogédok lopási bühöorét. Az volt a vád ollonük, hogy a Csongory-utvában betörtök egy hontosüzlot­b e é" onnan nagymennyiségű árut loptak öl, A~törvényszék; tekintettől arra~ hogy már többször voltok lopásért súlyosan eiitélvo, mindkettőjü­köt szigorított dologházra itélto ós a büntetés legrövidebb tartamát öt­esztendőbon- állapított . nog. Az olitolt vádlottak megfellebbezték áz ité­lotct. Itélothirdotés után a fogházőr megbilincselte a vádlottakat, najd 'mogindult velük a fogház ajtaja felé. Amikor Kolozsvári István a folyo­sóra ért, kiabálni kezdot.t :~"Ezt nem ••' lorftul, inkább"meghalokl" Ebbon a pillanatban értek a folyosó longő"Uvogos ajtajához s az elitéit fogyonc fejjel hokiszaladt az ttvogajtónaK éa végig esett a folyosó kövezeten. Az izgalmas jolenot után a botrányos jelenetet rondoző fogyoncot lekísérték a fogházba. /MOT/P. -—ELITÉIT VALUTA GENGSZTEREK. Érdokos'valutabühport tárgyalt ma délelőtt'a büntetőtörvényszék Horváth­tanacsa, Lobovics"Rudolf angol állampolgár, állásnélküli nzücsscgéd, Ko-" vács Antal 29 évos borb'lynostor és Berogi Lóránt boxtrénor voltak a"vád­lottak: a királyi ügyészség fizetési eszközökkel olkövotott visszaélés bűn­tettével vádolta mog""őkot. ~ Kovács Antal felesége ez eV augusztus 5-án Romániából 85oo léit hozott"magával. Arról beszóltok, hogy majd a Nemzeti Bank utján "értékesítik, do szombaton délután 5 bankok zárva voltak és sori az nap, som vasárnap nom kerülhetett erro sor."Kovács nogomlitetto egyik vende­gének Berogi Lorántnak, hogy sürgősen szüksége volna pénzr'Ő, mire a box­trénor fölajánlotta, hogy segítségére lesz a leiok beváltásában. Együtt mentők el á Király-utcába, ahol - a vád szerint - találkoztak LÓbovics Rudolffal s már hármasban'folytatták az utat. A valutaügyekbon sokat sze­replő átjáró ház előtt Lobővics átvotto a 85oo loit"s"azzal bemont a ház­ba. Kovács hiáb-e várta vissza pénzét: sorra lciaköt, som annak olXonérté­két"ncm kapta mog, mire feljelentést tett. A vád szerint Beregi óö Lobo­vics értékesítették a romtln pénzt és az ollonértékcn osztozkodtak. /Po 1 vt. köv. /sv.

Next

/
Thumbnails
Contents