Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-02 [132]

7, törvényszéki kiadás* Budapest, 1955., november 2, ZU BONYODALOM KILENG KUTYA KÖRÜL. ,./t, folyt táa./ ~ ~ 'Szusz Nándornó a kutyák igazi tulajdonosa szintén"tanúvallomást tett~, Elmondta, hogy ö is bőszéit a fömórnÖkköl ós folosógóvSl a kutyabovallásról és Csanádyék - az asszony vallomása szerint -'szivosen bűlüogyoztok, hogy az egyik kutya az?6 bevallási ivükre korüljön, - Miért kollott ezt csinálni? így kevesebb adót v.tettek ki?- kérdezte a biró, ' - Dehogy kórom, semmiféle kedvezményt nom kaptam. Tévedés volt az egész. Én azt hittem, hogy nom szabad ennyi kutyát tartani és' féltem, hogy mog kell vállnom állataimtól. Igaz, hogy sok ennyi kutya,"do. én nagyon szerotem okot és nem szerotném, hogy ha el kellene J[ ' pusz* tittatni. Most már tudor-., hogy tárthatok annyi kutyát, amennyit akarok, haszon nagy kort van a házhoz, csak"az adót fizessem becsületesen, A bizonyítási eljárás 1 folytatása során kiderült, hegy a főmérnök csak azért tott feljelentést; mert'attól tartott, hogy neki kell megfizetni a más kutyája után'esedékes adói, Vudy Oszkár dr, ügyészségi alelnök fenntartott

0

. a~vád*t, a törvényszék azonban felmentő Ítéletet hozott azzal az Ind okolással,hogy nincs megfelelő bizonyítók'arra, hogy olötPROs boloogye-zés nélkül vallotta bá/ adóivór Klóin ° züs srtó kutyáját- A." ítélet nom jogerős./Mwí/Sy, f~3"ánády/