Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-02 [132]

. HÁZASSÁGSZÉDiLGÉSÉRT EGYÉVI BÖRTÖNRE ITÉLTEK'EGY GÉPÉSZT. Vitéz Litvay Sándor"dr. büntotőtörvényszéki ogyősbiró vonta folelőszégro a büntetőtörvényszéken Kovács Poronc gépes zt'

f aki ollón az ügyészség háromrendboli csalás büntotto cimén omolt vádat. Három nő tott olleno följelentést) kottő azt panaszolta, hogy házassági Ígérettől pénzt és ékszereket csalt ki tőlük, de Ígéretét nom váltotta bo, a harmadik viszont azt adta olő, hogy Kovács a győri kultúrmérnöki hivatal soffőrjoKént'adta ki magát, mondván, hogy rövid idoig~Budaposton von elfoglaltsága, albérleti-lakást bérelt nála) aztán kicsalta ogy zálogcéduláját, *""" amelynek bizonysága szerint értékesebb"aranytárgyait zálogosította ol és azt nom adta noki vissza, A vádlott részben boismorő vallomást"tett, Elmondta, hogy Gál Rózát 1933' januárjában ismorto mog "és ismeretségük körülbelül másfél évig tartott, Ö valóban igért házasságot a nőnek, ogy Vödfös József novü embor azonban addig plotykált mindonfólét róla Gál" Rózsinak, amig az otthagyta öté Gál Rózsi azóta férj'Hfia is mont Vödröshöz,"Való az, hogy körülbolül száz pongőig torjodő"összegekot kapott kölcsön a lánytól

? az azonban nom"igaz, hogy nyolcszáz pongő készpénzt és ozor pongő"órtokü ókszorokot csalt volna ki. - Szokoros Júliát 1934 júniusaban'ismortom mog - folytatta védekezését a vádlott - mogszorottük egymást 6a mondtam noki, hogy foloségül veszom őt. Elvonnom ma is, So nom jön hozzám; Nom folel mog a valóságnak, hogy kétszáz pengőt kicsaltam volna tőlo, logfcljobb ötven pengőt kaptafíTkölcsön, A harmadik vádpontra vonatkozólag Kovács Foreno tagadta bűnösségét, A törvényszék kihallgatta a károsult nőket, majd dr, Lonkoy Dezső kir. ügyész vádbes zéme "és a védőbeszéd után bűnösnek mondotta ki a vádlottat háromrendbeli csalá3"büntcttóben és ezért ogyévi börtönro Ítélte ol. Az itélót nöm jogerős . /MOT/ Ma. — - EGY LEFOKOZOTT EZREDES HAJNALI KALANDJA .VEREKEDÉSSEL, MENTŐKKEL, RENDŐRI BEAVATKOZÁSSAL ÉS BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁSSAL. . Maga3, ologáns férfi: Elsztnor István lefokozott honvédozrodos hatósági közeg ellőni orőszak vétsége miatt állott rásüt or tökön vádlottként "Rád" Illés dr, törvényszéki ogyesbifó olőtt, A vád szorint ez óv június 18-án a hajnali órákban a . • -mme Dohány-utca sarkán~lévő Kohn-félo vendéglőbon kinós botrány után Libor Pál rendőrtörzs ormostor igazolásra szólította'fol) majd kérte, hogy intézkedéséig no hagyja ol a vendéglő helyiségét, Elsztnor azonban a rendőrre támadt: sértő szavakkal Illette és többször raellbeütötto, Elsztnor István a biró kérdésolro elmondta, hogy'becsületügyi eljárás során fokozták lo, hotvenöt százalékos rokkant, ezredesi nyugdiját azonban ólvozi, " ' - Hogy történt az esőt? - hangzott a bíró ujabb kérdése. - Volt"tiszttár3aimmal töltöttöm az éjszakát'és hajnalban hazafelé tartva, megszólított egy nő s vondéglőbe invitált.'Kövottom őt a szoparéba, ahol a nő rongotog duplába'?ackpálinkát rendolt, mogivott ' egymásután 14-15 pohárral, en azoiiban csak két korsó sört fogyasztottam. Tizenkét pengőt tott ki a számla, amit~ki is egyonlitöttom. A nő kiment a helyiségből, ón"vártam rá, do- sokára som jött'vissza, Utánamontom és az egyik asztalnál láttam ülni: rosszul volt... - vallotta a vádlott. - Adat van arra, hogy amikor a nő az asztalra hajtotta a fejét, maga egy szódásüvoggol megütötte..7 - Ez nom igaz, Nom is volt szódásüveg az asztalon, Ö kapott a kardomhozk - Hát ön ogyonruhában volt? Hiszcn"önt megfosztották a rangjától s nom volt joga ozrodcsi egyenruhát'vísolnil -"Ezért már felelősségre vontak) - vál asz olta~határo zott hangon a katonás kiállású s az ogész tárgyalás folyamánJrissé fölónyos modorú Elsztnor, - Adat van arra is, hogy ön a kardjával is bántalmazta a nőt, - Ö rántotta"Ri'a kardot és°%aga igyekezett megsebezni a' főiét, hogy aztán rámfoshassa, - válaszolta a biró kérdésére a'vádlott. /Folyt.köv./ Sy.