Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1
1935-11-13 [132]
BARKAS ISTVÁN PÜSPÖK MEGVÉDI A PROTESTÁNS EGYHÁZAK KETTŐS-ELNÖKSÉGI RENDSZERÉT. gyakorlati családvédelmet és minőségileg különb embertípust sürget. 'Biróság elé a felekezeti béke megbontóival!" Egy teljes évi szünet után holnap, csütörtökön tartja közIgazgatási gyűlését a Tiszáninneni Református Egyházkerület Miskolcon, üzen a gyűlésen olvassa fel Farkas István püspök-elnök hivatalos ávl munkajelentését, amely nem egy ponton a szenzáció erejével hat, A probestáns sajtószolgálat révén már most részleteket közölhetünk a püspök Kéziratából. "Nagy idők örökéletű hőseiről, múlhatatlan értékű cselekedebeiről szóló emlékezésben gazdag év volt a tovatűnő esztendő" - mondja a bevezetésben Farkas püspök és megemlékezik az egyházkerület kétszázóve3 jubileumi ünnepéről, az Országos Református Lelkészegyesület és a Presbiberi Szövetség nagysikerű gyűléseiről, II, Rákóczi Ferenc kétszáz esztendő 3lőtt történt haláláról. Hosszasabban válaszol' Farkas püspök a sárospataki ünnepi léten nagy Izgalmat keltett .Révész -féle előadásra: - Az egyházkerületeknek a mai gyakorlat szerinti kettős-ell ökség: püspök ós főgóndnok által való kormányaáaa annakidején nagy elvi larcok és összeosapások eredménye volt, az egyetemes papság, az evangéLiumi szolgálat-eszmény Igaz értelmének, jelentőségének és értékének meg-' balálását jelentette. A nópegyházban a néppel ós a népért történik minden. Valakinek kormányoznia koll ós jobb, ha ketten kormányoznak, az egyház Külső és belső építését, a látható egyház lelki ós anyagi ügyeit eredményesebben munkálhatja és ellenőrizheti két vezető, a felelősség is megDszlik, s az egymást ls ellenőrző elnökség az egyház fejlődését jobban biztosítja, - Reformátoraink eszmei álláspontján - folytatja Farkas [stván püspök - lehetséges, hogy az egyházkormányzás mai gyakorlata nem felel meg mindenben a zsinat-presbiteri rendszer elveinek, de ugy az önálló kerületté való szervezkedés, mint a püspöki és főgondnoki tisztségek 3tatuálása a közegyház szempontjából mindenekelőtt történelmi szükséges ség volt. Azok a nemeslelkű világi urak, akik a "bodrogkereszturi konvent" agybehivása idején szomorúan látták az egyház elesettségét, készséggel íjánlották fel erőik legjavát a sokoldalról megtámadott, s a bécsi udvar íltal is üldözött református anyaszentegyház megmentésére. A magyar 3zempontok, de különösen a magyar néplélek alapos ismeretében hiszem és /állom, hogy ha az egyházkerület élén csak a lelkészi vezér állana, akár püspöknek, akár moderátornak nevezzék, egy, vagy három évre, vagy akár életfogytiglan válasSzáfiS-. mégis erőtlen, kevésbbé vértezett volna a mai Ldökben is az egyház. Világiak munkába áll ltása. áldozatkészsége, péld a mutatása, jótanácsa nélkül - nem vo l na tiszán lnnenl református egyházkerület. uiiikct elmondtam, azok megvédéséért esetleg harcot is örömmel vállalok ninden időben, - fejezi' be emelkedett hangú replikáját Farkas püspök, i "semper reformari debet", állandó reformáció eszmónyi álláspontján léve protestáns egyház nem Lutherhez és nem Kálvinhoz való visszatérést sürgDt, lanem mindenekfelett és valójában a Krisztushoz ős az Bvangéliuml őskercsz. :yén egyházhoz való visszatérést követeli "főben és tagokban". Kifejti még ezen;a ponton Farkas István, ' lehetetlenlek tartaná a maga részéről az egyházkormányzat terén azt, hogy a világiak. :ól "mindig csak kérjünk és nekik a kormányzásban csak a hallgatás jogát sngedjük meg"* "Lehet erre példa más országokban, de ez mireánk s emmiképsen sem alkalmazható, elképzelni ls alig lehet, mi történnék a mi Időnkbon aagával az egyházzal, ha az egyházmegyék és az egyházkerületek ólén esetLeg évenként változó vezetők bonyolítanák le azokat a nagy ügyeket, amoLyeknek titkairól a nyilvánosság sokszor alig tud valamit... Merem illitani, hogy ha egyházkerületünknek csak püspök-vezére lett volna a Legutóbb mult időkben, akkor a sárospataki főiskola a világiak segítsége léikül nem állana ugy, ahogy most áll* Mindezt pedig nem azért mondom, lintha mai elnökségünk ellen valarai konkrét kifogás merült volna fel. /Folytatása következik./ Oí f U J M ORSZÁGOS LEVÉLTÁP
