Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-02 [132]

1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1935. oiovombor 2. KLÁR ZOLTÁN ÉS SZTANKAY ABA PROFESSZOR ALIN-FÉLE RÁGALMXZÁSI BÜNPÖBÉBEN~A TÁBLA BIZONYÍT ÁSKLEGÉS ZLTÉST RENDELT EL. " A Társadalmunk óimü hetilap ogyik 1932 évi, július havi számában hosszabb cikk jelent mog, őzzel a cimmol: "Sztankay professzor példátlan loleplozéso ogy uj gyógyszorrol", Minek a cikknok a fiovozotő"részét Klár ^oltáh szorkosztő-főorvös Irta, a sajtóközlemény második részébon podig*"Sztankay Aba dr."orvostanár mondott lonujtS birálatot az Alin olnovozésü logujabb gyógyszorkószitmónyröl, A ""cikk szorinf'az Alin súlyos ártalmat okozhat az ombori szervezetnek s Fritz Gusztáv ogyotomi magántanár idevonatkozó tudományos értekezéso nom ogyób •• kommandóra készült reklámnál." ~ ~ ~ Klár és "Sztankay újságcikke miatt hitelrontás ós rágalmazás cimón büntotö oljárás indult meg a két szorzővol szombön, sőfa királyi ügyészség Vámossy Zoltán dr

0 tudományegyetemi nyilvános rondos tanár" megrágálmazása miatt külön, fölhatalmazá3rá~üldözondo vétség"cimén is eljárást tott folyamatba, mórt - a vádirat; szerint ~- Klár ós"Sztankay cikkükbon többok közt azt is állították, hogy "Vámos3y professzor különösképpen mogtagadta az Alin-készitmónyro"vonatkozó, ftolyosbitő bírálatnak a szorkosztésébon mog jelenő tudományos szaklap hasábjain való közzétételét." ~ ~ Az ügyet a büntetőtörvényszók Mchőa-tanácsa tárgyalta s itt K

lár és s

ztankay korokon tagadták bűnösségüket, állították, hogy kritikájuk lényögllog megfelel a való helyzetnek s tényállításaik igazolására tanuk Ós szakértők meghallgat ás.át indítványozták.~A bünto tő törvényszék ol is- rondolto a valóság bizonyítását, annak tisz-ázására", vájjon az'Alin valóban mórgoző hatású szor-o és ártalmas-e az ombori szervezetre. A bizonyító oljárás során több"szakórtőt -és tanút hallgattak ki, majd a törvényszék itélotőbon bűnösnek mondta ki Klár Zoltánt ós Sztankay'Abát nógy-négyrondbcli rágalmazás vétségében és ozárt mindkettőjüket, fejgnkont két-kéthónapi f ogházbüntotésro"itélta. Az indokolás szo-~ rlnt hom morült föl adat arranézvo, mintha a sértették nom logjobb tudományos meggyőződésük szorintf jártak volna ol az. Alin-üggyol kapcsolatban; s arranézvo som morült \0l adat, mintha az Alint előállito Chinoin gyár a valóságnak mog nem fülelő szakvélemény adására kérte volna fel a sértettekét, A hitelrontás vádját azonban a bíróság nom látta megállapíthatónak s igy ez alól a vádpont alól a két cikkirot folmontotte. Kölcsönöseiollöbbozc s"f olytán az ügy a tábla"olc korült, amolynek Modvigy-tanácsa most - a szembenálló felek képviselőinek meghallgatása után - o'lrendolto a bizonyító oljárás kiegészítését s aftnak lefolytatásáig a táblai Ítélethozatalt felfüggesztette. /MOT/ Ky. NAGYSZABÁSÚ VALUTAVISSZAÉLÉSI BÜNPÖR - A KIRÁLYI KÜRTJE ELŐTT' Koth Dániol hegyvonétéves"putnoki terménykereskedő) a Futura"r.t! veit bizományosa"sürü üzleti összeköttetésbe jutott a'csehekkel és á határszélen mogismorkodett több hírhedt v.alutatizérrol. Koth a valutacsemp-' szők ollón több alkalommal bűnvádi feljelentést tott s igy több notóriu valutázot juttatott a magyar hatóságok kezére.^KésŐbb"azonban m-ga Koth Damol is valütaüzórré lett és számos valutavisszaélést kövotett ol uev hogy a'budaposti kir. ügyészség megindította vele szemben a bünvádi'eljarast. /Folyt.köv./ Ky.