Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-07 [132]

- - - * 4 * * é 4 . —-KÉTHÓNAP I" FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL AZ I. HONVÉD, ,,;/l. folytatás./"" 21110111)026 más b oadbányokban viszont azt adta~olő, hogy csupán bosszúból nom ongodték őt érvényosülni és olboosáfltatása szabálytalan vélt, "A vádlott tagadta bűnösségét. Azzal Védokezett, hogy öt nom zsarolási szándék vozotto. rágalmazni som akart, pusztán fol akarta hivni az Illetékesek figyelmét, hogy volo szombön'méltánytalanul jártak el A törvéftyszék~kihallgatta Hammorl Géza"alozrod>st, aki Kijolentotto7 hog^ folottos hatósága kívánja a"vádlottal szombon az ol jár ás "lof oly tatását és á vádlott mogbüntotését, A sértottként szereplő katonatisztük vallomásukban elmondtak, hogy Kollorrol szombon sommlfólo méltánytalanság nom történt, A Vizsgálat mogállapitotta fóla, hogy szollomilog és tosíllog ' 30m alkalmas a további"szolgálatra és ezért történt az olbocsájtása. Dr, Lonkoy Dozső kir, ügyódz vádboszódó titán & vádlott kérto még a töPvényszék"onyho olbirálását, hivatkozva1 súlyos botcgségero. A törvényszék bünösnok mondotta ki Kollort a vádirat értolmébon es ezért két hónapi fogházra itélto. Enyhítő körülménynok votto többok közör,t azt, hógy földúlt lelkiállapotban csolokedott""Az"Itélot nom jogorős. /MOT/Ma. — ZU PYRAMIS BŰNÜGY /l.folytatás./ Szünot után az olnök folytatta"SohroŐkor János kihallgatását; Sohrockor a követkoző vádpontokra is rés21ot03on"kitért és tagadta azt;~hogy a Pyramis részvénytársaságnál való szoroplósóvol bárkit is megkárosított volna ós" toljos"jóhiszomüségóvol vódokezott. Az elnök fél kettő'után a tárgyalást félbeszakította és azt délután négy órára'hal osztotta, amikor is Okányi Schwartz Andor kihallgatására kerül a sor, /MOT/ Ma. . ?

R0 D0M0,

Az osti tárgyalás anyaga— ZU ILLETÉKK IS ZAB ÁS I ÜGY /l .folytatás ./ gdáaban

áSl^^^e?

1

" A Klrályi~ügyégZ vádbeszéde, további surán részletesen ruglal Kozott előbb Krassó Dezső dr,, majd a többi vádlottak szerepével és hangsúlyozta, hőgy"bizonyitva látja a vádat. Kérte) hogy a törvényszék példás büntetést szabjon ki valamennyi vádlottal szemben.' VIFágh Gyula dr. ügyvéd, K

rass

9 Dezső dr'. védője azt hangoztat ta, hogy Krassó mlnd?,g egyformán vallott s nem tudhatta előre, hogy Szabó Andor dr7-t gyengeelméjünek fogják nyilváífltanf"'. Ha" Szab

0 Andor olyan zseniálisan tudott operálni, hogy mog tudta tévosttteni felettese:"'/;£a meg tudta téveszteni ffiindazbkat, akikkel érintkezett, akkor megtéveszthette Krassót is. Szabó szinészl tehetségével nemcsak a"vádlottakat tévesztette meg, hanem kiváló tudósokát"Is, olyan zseniális embereket, mint akik őt megvizsgálták,a2 elmeorvosokat. Ismételten hangoztatta,hogy Krasgó nem követett öl büncsöleleményt és a felmentését kérte, Kisfalvy István dr. ügyvéd. Wagner Antal védője^ ugyancsak azt hamgoztatta, hogy Wagner nom követeti; el büncselokményt és felmentő itéletot kért, ~ Délután két órakór" az olnök a tárgyalást félbeszakit ott a és folytatágát na/ember 13-árci, szerdára tűzte ki,-amikor'a többi védők mondják el boszédolkot és az itélot is elhangzik. /MOT/ P. —* ZU ZSÁMBÉKI FELESÉGGYILKOS /l.f olytatás./ Néhány"tanú kihallgatása után Mondolényi László'dr. olnök a tárgyalás folytatását délután négy órára tüzto ki. /MOT/ Bj, P r o d o m o I A bünpor folytatásét a MOT főkapitányaégi, osti kiadásában közöljük, MOT;