Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-03 [131]

/A költségvetés a pénzügyi bizottság előtt. Folytató s.l./ A szociális, kulturális, a városfejlesztő ós városépítő szükségleteknek kellett adni ez elsőbbséget. így fiz uj szeretetotthonok és menhelyek fenntartása,a rádiumkórház, az uj hídhoz vezető utak és csatornák építése, a templomok restaurálása és a közvilágítás fejlesztése voltak főképp azok a tételek, amelyeknél a kiadások jelentősebbon craolkedtok. Uj kiadási tételek kerültek tehát a költségvotésbe,do ügyeltünk arra,hogy a kiadások végösszege ne nagyon emelkedjék. Ezt a jövő évi költségvetésben ls keresztülvitt szigorú takarékossággal igyekeztem elérnii A megtakarításokat azonban nem a költségvetés csökkentésóro használtam fel, hanem az ujabb szükségleteket Igyekeztem általuk fedezni* A deficitet a legjobb igyekezet ellenére sem kerülhettük el.A tervezetben 5.7 millió pengős hiány mutatkozik* tehát 2,1 millióval több, mint a folyó évben. Ez a többlet pontosan megfelel' az 1934.évi zárószámadási hiánynak, amelyet a jövő évi költségvetésben előirányoztunk. Ha ettől eltekintünk ós csak u jövő évi gazdálkodás eredményeit figyelj ük, akkor u hiány az uj költségvetési tételek ellenérc sem több,mint az 1935.évi budgetbon. Ezúttal-azonban elmondhatjuk azt, hogy a hiány csak számszerű, mert az évközben a megtakarítások kiegyenlítik. A megtakarításokat még nem Irányozhattuk elő, mert .*zok az Intézkedések,amelyeknek folytán ti kiadások csökkenni fognak, csak ezután fognak megtörténni. Ha azonban ezeket a várható megtakarításokat számításba vesszük, akkor a'hiány megszűnik, mert azok azt kiegyenlítik* A hiány kiegyenlítésére szolgáló megtakarítások a következők: a tervbe vett szanálási intézkedések révén kétmillió pengő megtakarítás várható;a költségvetésben előirányzott egyes kiadási tételek 5%-os zárolásával 2.7 millió pengő megtakarítást, végül az államrendőrségi hozz áj árulás c sökkentése révón egymillió pengő megtakarítást érhetünk el, arai végeredményben 5.7 millió pengőt tesz ki, vagyis a költségvetési előirányzat^ egyensúlyba kerül. Az úgynevezett szanálási rendelkezések végrehajtásával várható tehát az egyik nagyobb megtakarítás. 1936.június 2-álg a törvényben megállapított határidő .lejártáig kell a kiadásokat bizonyos téren csökkenteni. Az erre vonatkozó számítások elkészültök és uzoktttól ugylátszlk, hogy kétmillió pengős megtakarítást érhetünk el .Egyes kiadási tételek 5$-os zárolásából várom a további me gtakarítást*A záró- • lás nem uj intézkedés gazdálkodásunkban , de mig a múltban tlz százalékos zárolás volt, addig én most csupán öt százalékos zárolásra kérek fölhatalmazást. Ezzel az előterjesztésemmel bizonyos alkotmányjogi kifogásokat ls kiküszöbölni óhaj tok. Több ször kifogásolták ugyani s^ hogy a polgármestor a költségvetési előirányzat egy részét saját hatáskörében zárolta, ós ebben u törvényható.ság költségvetési jogának csorbítását látták,jóllohet a polgármester a zárolást utólag bejelentette E kifpgásokat elkerülendő, én már mo3t Iiórek folhatulmazást arra,hogy az öt százalékos zárolást v ég re ha j thu: s sum • Az államrendőrségi hozzájárulás csökkentéséhez a kormány hatosáig elhatározása ls szükséges. A kormány 1928-ban állapította meg a hozzájárulás összegét, a moly már akkor is aránytalanul nagy volt, mert amnlg az ország összes városait 5.8 millió pengő terhelto, ebből Budapest.re hárommillió esett. Már 1929-bon kértük a mérséklést. Azóta költségvetésünk 35 százalékkal csökkent.Viszont az államrendőrségi hozzájárulás továbbra ls hárommillió maradt, így méltányosnak látszik, ha költségvetésünk osökkenósóhok arányában a hozzájárulás mérséklését kérjük. En bizom abban, hogy a kormány méltányolni ls fogja kérésünket. Ha a költségvetésben deficit van, mindig felmerül a kérdés, mi ez oka a hiánynak. Ezeket az okokat az előző költségvetések deficitjével kapcsolatban a pénzügyi bizottság már megállapította. Oka a bevétő lek nagyarányú visszaesése. A bevételek a világválság hatása alatt gazdasági okokból csökkentek elsősorban, emítllott azonban súlyosan érintik még a várowok pénzügyi helyzetét azok a kormányintézkedések is, amelyeket az adóztatás terén léptettok életbe és amelyek folytán a városi bovételok visszaestek. /folyt, köv./ -