Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1
1935-10-02 [131]
PENGŐK HELYETT FILLÉREKET FIZETETT A POSTATAKARÉKBA - HÉT HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK. Ivanovics Sándor annakidején á Kun'és Simonyi árubizományi cégnél volt irodaszolgai minőségbon alkalmazva. Az ő fcladata'volt az esedékes forg almiadó Összegek postatakarékpénztári bofizetésc. Megkapta az egyes összegűkot és az üres befizetési űrlapot, amit neki kellett kitölteni. Iyanovics a kapott pénzből azonban a pengőket megtartotta és csak a filléreket fizette bc. így például egyizben azt a megbizást kapta, hogy fizessen be a tak- rékpénztárnél 13o pengő 76 fillért, ehclyc:t azonban csak 76 fillért adott postára. Tiz:ncgy esetben jírt cl hasonló módon, ugy, hogy lloo pengő kárt okozott a cégnek. A bűnös manipulációkat ugy leplezte, hogy az elismervény- összeg-rovat át meghamisította. Amikor a vállalat rájött a sorozatos bűncselekményre, a postahivatal felkérésére részletes bejelentést tett Ivanovics eljárásáról és ennek alapján a postatakarékpénztár felje- • lontésérc indult azután bűnvádi eljárás a hűtlen irodaszolga ellen. A kir. ügyészség tizenegy rendbeli közokirathamisitás büntette cimén emelt ollen c vádat, Ma tárgyalta Ivanovics porét a büntető törvényszék-Fonyódytanácsa. Az irodaszolga sirva tett töredelmes beismerő vallomást. Azzal védekezett, hogy négy gyormokéról ós öreg szüleiről kell gondoskodnia és a soktagu család eltartására kevés volt a heti 3o pengős fizetés. A törvényszék megállapította, hogy Ivanovics már sikkasztásért és bűnpártolásért volt büntetve és igy áss Jleleménye súlyosabban esik elbírálás alá. Kihallgatcák tanúképpen a károsult cég vezetőjét, aki kij-.lontetto, hogy nem kéri a-vádlott mogbüntotósé t, éppen súlyos anyagi helyzet ér v való t ..leintett ol. A bizonyítási eljárás lefolytatása és Herczogffy Géza dr. ügyészségi alelnök vádboszódo után a törvényszék bűnösnek mondta ki Ivanovics Sándort a vád szerinti tizenegy rendbeli-közokirathamisitás bűntettében s őzért héthónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az ítélet nom jogerős. /MOT/ Sy. ÉJJELI IDIL A RÁKÓCZI-UTÓN. Lóráfid Józsöf hontessogédot ma a toloncházbél vezotto elő ogy"rondör Czoisz Lajos dr, büntetőtörvényszéki ugyosbiró elé. Az ügyészség ugyanis lopás büntette cimén omolt ellőne vádat. Eszerint ogyéyvol ezelőtt a Rákoczi-uton egyik éjszaka Somogyi Ödön színházi világifeómostor zsebéből ki lopta koztyüit, A 3zólesvóllu, erőteljes vádlott azzal vádokozott, hogy teljesen részeg volt ÓT nom emlékszik semmire, - Hát mennyit ivott - érdeklődik a biró. - Ugy 3o-35 fröccsot ihattam, ennyit elbírok, do utána elmentünk még egy násik mulatóba"is a kollegákkal és oz aztán toljoson elintézett'ohgom'. Ilyenkor szokásom kórom, hogy mindönkit, aki olém kerül átölelek. Ez történt most Í3, do nom igaz az, hogy a koztyüt kiloptam volna. A törvényszék kihallgatta Somogyit ik, akiről kiderült, hogy szintén"illuminált állapotban volt. Egyébként nom kívánta"a vádlott megbüntetését, mert - mint mondotta - a koztyünok úgyis fuccs már! A kihallgatott rendőr szerint Loránd közismort áfcról, hogy részegnók szokta magát tetbotni, átölel böldog y boldogtalant és'ha alkalom"van rá, lop': Vitéz Jónás Sámuel ügyész fönntartotta a vádat. A törvényszék végül is felmentő itélotot hozott, mórt nom talált megnyugtató bizonyítékot arra, hogy Somogyi koztyüjét valóban a hontösoogéd lopta ol. /MOT/Ma,