Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-14 [131]

- - -p :NGŐKIA JÁNLÁS i BÜNPER . A bünt o töt ö rvó ny s zők Horvá th-t anacs a mint 'valutnbiróság ma foglalkozott' azzal pongőkiajánlásl bünporrol, imolynak f6 vádlottjaCzoizlor Márton, a páriái Do~la Socioté dc Bancpuc pour lo Connor.ce &' l*lndu??trio aligazgatója ős HirsOh Jenő, a bank másik igazgatója voltak •"A királyi Ügyészség már rógöbbon vádat omolt Czoizlor ollón, aki - a vád szorint-Hir sch, Kádár JTézsof állásnélküli mágántis ztvi-olő ón Borkovicn "József ny.MAV segédtiszt pogitsógóvol boi- zu időn kor..*ztül nagyobb ös^zogü pongőki • jánlá^t követett ol, üzeizlor - mikőht i vádirat megállapítja^- 1932. augusztusában a Leszámítoló Bank Andrássy' uti fiókjában unokaöccso: Kádár József nővére folyószámlát nyittatott, amoly tulajdonkeppen""dockoonto" volt. amely fűlött Cz-:iz'L,r rendelkezőit, Kádárnak csak \ nevo szerepelt. A számlán lévő összegők fblott ilyen körülmények között a'"törvény sz:rint ö"?.k a Nomzot iBank r ondolkozho tott volna. Erro" .T. folyószámlára 1932.' nzöptombor 27-tŐl kezdve 1953. októbor 23-ig részint'novmog jolöléssol, Pénzint név nélkül mintegy 88.407 pengőt fizettek bo, n obbel az ösznzogbŐl Czoizlor 75.200 pengőt kiajánlott, * tiltott manipulációt aként hajtotta végre, hogy Parisban azok, akik pénzt .ksrtak eljuttatni Budapesten, illetve Magyarország más terül .főn lévő ügyf-1 -iknek, vagy ismerő iknok. a valutákat h ;f izotték'a párisi banknál, ahonnan azután irá"0, jegyzek alapján :\ Kádár-fői ,• számla terhére történtük a p hgökif izo-~ tósok, özoizlor cselekményét - a vád ~z,rint -~Rirsch."'Kadár és Berkovics sOgitottők elő. Kádár és Berkovics kapták a listákat on ők juttatták el az olőro meghatározott ö~szegokot áz'"ill--- tokosok kez.. ihoz." Imikor a valutaügyós'zaóg megindította a vizsgálatot,mintegy 12.000 pengő órtókü készpénzt és csekko't foglaltak lo a Loszámitoló Banknál. A királyi ügyó"Z'ó g vádja alapján a valut ab Íróság mar műit év júniusában foglalkozott .. p rtgökiaj .nlá~i üggyel. Cz.-izlort ~Hir"chot nom leh ..'tett "f ..lelŐT-égre vonni, mert n n joleníok mog : tárgyalásra r állandóan Parisban tartózkodnak, ollcnboh Kádár és B.rkovics ügyében lefolytatták a bizonyitá"! .. Íj órást. A törvónysz ék "bűnösnek mondta ki mindkettőjük-t p -r.gőki i jánlásb-.n való bün-.gódi bünrészosség alatt és :-zért Kádárt négyh. napi, B.-rkovicsot pedig háromhónapi fogházbüntetésre itólto. áz ügy fölkerült i királyi kúriához, amoly m^ommis itutto iz l^őbirói itóle. töt és . tör vényszőkut uj tárgyalásra utasította, Ily mi lőzményok'után k rült Kádáréi: ügye újból % Horváth•janács Qló, A két vádlott ml is ártatlanságát h uvgo'ztatt .''és •.zzal v'dekázott, hogy csak közv..-tiüÖ szerepet töltöttek bo ós jóhi"z.;mü n jártak ol. Kihallgatták ezután a-"nyomozó dot .kt iveket, majd Kot sin Miklós dr. ' ügyészségi alelnök'vád- én Istvánffy Sándor dr."vódöbeszédo után a"töfVonys'ZÓk ezúttal is megáll .pito-ut .."Kádár és Hirsch bünsogódi bünrészoss őgét ós Kádárt négyhóftapi, BóriKovicsot pedig hárorahónapi f oghászbüntotós re itólto, A törvényszék Ítéletében a lefoglalt őrtőkok elkobzását rondolto ol. Az itőlotRon \ vád'képvi-olője megnyugodott, a vádlottak és ,\ védő azonban semmisségi panaszt j lóri tó ttok bo. /M0T/Sy