Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1
1935-10-14 [131]
---AZ IMPüR L'L-FÉLE OLAJBOTRÁNY ÜGYE l BÜNTETŐTÖRVÉNYS ZÉK ELŐTT. Az Impariái-ügyben a folytatólagos főtárgyalást hétfőn délslőtt"féltiz órakor nyitotta meg dr. Márton "Sándor "büntetőtö rvényszéki tanácselnök. Az elaő tanú a hétfői tárgyaláson Hübsch Gusztáv mérnök volt, aki Takács vádlott utódja lett, 1932; tavaszán, a püspökladányi MÁV-telltőtelep vezetékében. A tanú vallomása során előadta, hogy'"Payr Hugó országgyűlési képvisolő megbizöttai, Lux MÁV Igazgatóhelyettes engedélyével, különböző mintáévtéleket eszközöltek"a püspökladányi"telitőtelepre xérkezett olajszállítmányokból, á tanú ismertette és becsatolta azokat a jegyzőkönyveket ,' amelyeket e mintavételekkel kapcsolatban aiínakldején felvett. Előadta^ hogy a Payr-féle bizottság tagjai az egyes ciszternák különböző mélységeiből vették a mintaőlajat, de á mlntaüvőgeket elfoledték lepecsételni. A MÁV a maga hatáskörében később megismételtette a mintavételt, s ezeket a mintaüvegeket lepecsételve juttatta el az ellenőrző bizottság- Amióta én vezettem a püspökladányi telitőtelepet , - han- . •goztatta Hübsch mérnök - mindössze öt izben találtam"*az Impori ál-féle' olajszállítmányokban a megengedettnél nagyobb mennyiségű víztartalmat; Ez öt eset"mindegyikéről külön jegyzőkönyvet vettem fel. s a kifizetésnél levonásba helyeztettem a a háfomszázalékot meghaladó viztartalom ellenértékét. Ezzel szembon olyan eset ls előfordult, hogy"ai Imperiál hárem Leszállított olajtételét egyenként"10.000 métormázsaként tüntette fol. holott a valóságban az egyik tétel súlya 10.420xmázsa volt, a másiké 10.170 métermázsa, a harmadik szállítmányé pedig meghaladta a 10.220 mázsányi olajsulytartalmat. Ebben az osotbeh"viszont - természetszerűleg - kifizettük az Imporiál javára mutatkozó su lykülönbözet ellenértékét is. Ezután az ügyész, majd a védők intéztok több kérdést' Hübsch Gusztáv mérnökhöz, aki a kérdésekre válaszolva kijolontetto,hogy azt. nem tapasztalta, mindha az Imporiál által szállított olaj hom hatölt volna be kellő módon a pácolandó talpfákba. Kijelentette a tanú" azt is, hogy a megejtett révancsölás som hiányt7 *om visszaélést nem talált az .latt az Idő alatt, amíg ő vozette a püspökladányi telitőtelepet. - Tartott-e"a mérnök ur a napokbán valahol ilyon olőzetos mogbeszélést"azokkal a püspökladányi MÁV munkásokkal,' akik itt most ta• nuklhallgatásukra várakoznak? - kérdozto a tanutói dr. Medvigy Gábor ügy- Igon - fölelte Hübsch Gusztáv -, közöltöm volük, hogy ogyüttoson utazzanak fél Budapestre, mort"a MÁV igazgátósága csakis óbbon az osotbon utalványoz számukra csoportos szabadjegyet. Mond ottam*ezenkivul a munkásoknak azt is, hogy a büntetőtörvényszék előtt csakis a tiszta igazat valljákt - Hiszen ez valóságos"komplott! S oza MÁV elnökségének tudtával történt? - folytatja kérdéseit Módvigy dr. védőügyvéd. Igen! -"fololto a mérnök." - Kérem - szólt közbe órélyos hangon Márton dr . elnök - én kértom'a MÁV olnökigazgatÓságát arra, hogy költségkímélés szempontjából bocsásson a megidézett püspökladányi MÁV munkások rendelkezésére vasúti szabadjegyet. Hogy a tanú ur ezt munkásaival közölto, s hogy ohhez még xx azt is hozzátette, hogy a'főtárgyaláson csak az igazat vallják,- - ebbon még semmi "komplott" slncsi /Ky/ , . . . , ' 01 /Folytatása következik/ SZÖRTSEY ISTVÁN ZSAROLÁSI BÜNPERE. A büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa ma tárgyalta Szörtsoy István többrendbeli zsarolási bűnperét. Szörtsoy István, aki jelenleg korábban kiszabott fogházbüntetését tölti, a személyi adatok felvétele során az elnöknek arra a kérdésér,/, hogy "mi a foglalkozása, igy válaszolt: - Van ogy lapocr-kán, a Riport Kurir, - Milyen iskolát végzott? - kérdezte az elnök. - Nyolc gimnáziumot, - mondotta a vádlott. - A"rendőrségen azt vallotta, hogy kereskedelmi érettségije van. Beszéljen őszintén, mondja mog, hogy járt-o iskolába, vagy ^ om> /Folytatása kövotkezlk./P.
