Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-01 [131]

/A lakborloti .Jzabályrondolot ujabb tárgyalása a szociálpolitikai bizottságban* F o 1 y tata s.l./ A bizottság pontról-pontra tárgyalta a szabályzatot; a harmadik szakasznál Farkas Zoltán dr. azt kivánta; hogy a szöveget ugy módosítsák, hogy főbórleti lakás havi bérleténél ozt a körülnézi külön irásba foglalják

7 Azóta ugyanis, amióta a főbórloti lakások lakbérét havonta lőhet fizetni, igen sok vita van a folmondásoknál atokintetbon, hogy a főbérlot ovos bérlőt, vagy havi bérlőt volt-e. Egy ilyen irásos magállapodás a jövőben kizárná az efajta vitákat. Vörösvári Miklós Farkas Zoltánhoz csatlakozott, 0 r ov a Zsigmond szerint egy ilyen módositás csak komplikációra adna alkalmat, mert a kisomb.jrok rendszerint nom kötnek irásos szerződést ós az ilyen szabályozás csak költségtöbbletet jolontone számukra. H a 1 ú 3 z Alfréd, P.S t o r n Szőrén Farkas Zoltánhoz csatlakoztak, majd F o r t s o k Leó tiszti ügyész f elszólalása után szavazásra került a sor. Miután a szavazatok aránya egyenlő volt az eredeti szöveg és a kivánt módositás mollott^ a közgyűlés í'ogja eldöntoni, hogy melyiket fogadja el, A negyedik szakasznál Farkas Zoltán dr. azt kivánta, hogy az uj szabályrendelet togye lehetetlenné a háztulajdonos és a . lakók közé spekuláns fobérlők beékelődését, akik olcsón egész borházakat kibérelnek és uzsoraáron adják ki az egyes lakásokat. L i b o r Endre, az elnöklő alpolgármester erre közölte,hogy Budapesten összesen talán száz ilyen lakás van, tohát nem szükséges a kérdést a sembályrendeletben külön kiemelni, ellenben hantos ág ugy látja, hogy ez szüks égésnek mutatkozik, később azonnal megteszik a szükséges lépeseket. A bizottság a polgáriéstor javaslatát fogadta el, A kilencedik szakasznál, amely a házastársak egyetemes kötelezettségéről beszél a lakbérfizetés tokintetében, -Halász Alfiród azt kivánta, hogy a szabályrendelet nocsak a kötelofcettsugot terjessze ki a házastársakra egyotemlegosen,hanem a jogokat is,igy például családvédelem szempontjából rendkivül fontos,hogy a háztulajdonos no mondhasson fel például olyan esetben, amikor a férj valamilyen okból otthagyja a családját és elköltözik. Ehhez P fölfogáshoz c satlakozott S t o r n Szerén és dr.N e m o s Nagy Mihály is. A tizedik szakasznál Neues Nagy Mihály azt kivánta,hogy ha tSb tulajdonosa van az ingatlannak, vagy több bérlő köti a szorződést, a közös meghatalmazott a jogokat kizárólagosan gyakorolja. A bizottság Nemes Nagy Mihállyal szembon a polgármester szövöget fogadta el, A tizenhetedik szakasznál, amelynek első pontja ugy szól, hogy a bérlő köteles a lakbért a tulajdonos, vagy mogbizottja kozéhoz fizetni 9 - a tO-Zo^tság olyan módositást kivánt, hogy ezt a szakaszt teljesen hagyják ol, mert lőhetnek esetek, /Lirói zárlat, letiltá3, stb./ amikor ez lehetőt lenné válik és eh> 61 a bérlőnek önhibáján kivül kellemetlensége szármáz hátik, A bizottság a szakaisz első pontját törölte. A vitát egy óra után azzal szakították félbe,hogy a logközolobbi ülés jövő kedden lesz és ettől a naptól sorozatos ülésekon tárgyalnak, mert azt akarják,hogy a szabályrendelet mielőbb toljesen elkészüljön és a legközelebbi házbéínogyödre érvénybe is lépjen. /MŰT/D. C SENDÖ RSÉG ISMERETIEN FÉRFIHOLTTEST A DUNÁBAN. Szlgetszentmlkló3 határában a Dunából egy Ismeretion férfi holttestét fogták ki. Személy leírása: 180 cm magas, 35-37 év közötti, erős tormetü, kerek arcú, barna szemű, egyenes orrú, dus, fekete, hátrafésült haju. Ruházati-:brUKia csikós ing, barna nyakkendő, kék csikós nadrág és mellény, , barna harisnya és barna fűzős félcipő. Zsebeiben egy patlcó^luku pénztárcát 95 fillérrel,^ lapos^ sárgaréz öngyújtót, vasnyelü zsebkést találtak nála. Orvosi megállapítás szerint & holttest 1-2 hétig lehatott vízben . Kilétének megállapítására a csendőrség nyomozást indított ./$0T/ f/sfi^l