Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1

1935-10-01 [131]

—2U TIZENÖTÉVI'FEGYHAZRA ÍTÉLTÉK /.Vi/l. folytatás*/ ;

" Dr. Ser.ody Andrá3 ügyó azsogi t alelnök vádbes zodóbon non házastársori olkövo&ott szándékos onborölós büntette,"honon csupán ogyqzorÜ szándékos onborölós miatt kórto Pákozdi megbüntetését, nört - mint mondót ta - a vádlott nár 1923-bán olvált a"föloségetől, tohát a gyilkosság Idején nár non volt törvényos hitvestárna. A másik váddal kapcsolatban is módosította a vádat a vád képviselője) még" pedig akként, hogy non vérfertőzés, hanom a leányán elkövetett őröszako3kodás"cinén tartotta fonn vádjót, A lánnyal kapcsolatos vádat Sonody'dr. ügyészségi alolnők olojtcrtto. Ezután Kászonyi István dr, tartatta meg'védőbeszodét és" y abbari folnentö ítéletét indítványozott azon az alapon, hogy a szerencsétlen végot ért asszony, vélotlonül rántotta magára a szeszfőzőt és ettől gyulladt nog. sor / A perbeszédek után non korült nóg/riybmban Ítélethozatalra . clöbb zárt'tárgyaláson tanúképpen kihalIgáztak Pákozdi Máriát's azután vonult vissza az itélőtánács tanácskozásba'és ítélethozatalra. A törvényszék itélctóbon ifj. Pákozdi Gábort; szándékos ombŐrőlós"'büritottébon bűnösnek mondotta ^i és ezért, valamint a lányával kapcsolatos csolcknény miatt tizenöt évi'fogyházbüntetéarc itéltoT Az itélot indokolása megállapítja, hogy ifj."Pákozdi Gábor a kérdéses időbon' nár nom'volt törvényes férje a azoroncsétlonül járt Valontyik Máriának, tohát csupán szándékos omborűlÓ3 bűntettében kellett őt bűnösnek "kimondani. Bizonyítottnak vette á"törvényszók, hógy anikor Pákozdi éjszaka hazatért"a közös lakásba."összoszólalkoztak, najd az asszonyt donaturált szosszol loöntötto os több égő gyufát dobott rá, anolyok folgyuj tották a ruháját. Bizonyító rojünck fogadta el a törvényszók a vádlott Jolán nevű leányának azt a vallomását, hogy a vádlott - szemtanuk jolcnlétebon - mogparancsolta gyornokclnok, hogy mindönkinek azt mondják? ódo3anyjuk'"magára rántotta a .gyorsf orralót és igy következett be a szorcncéstlonség. Az Ítélet"kihirdetése után Márton elnök igy szélt Pákozdihoz - Mognyugszik az Ítéletben ?'~Vagy follűbbez? Rákezdi magából kikolvo ogész állatia3"hangon így kiáltott: - Dohogy nyugszom, ilyen itélotbx'sohasom nyugszom ho^te/ Márton elnök szigorúan rendre utasította a vádlottat és fi gyolmoztetto, hogy már egyizbon nogbüntctto a"tisztolotlon magaviselet ért. Az orélyos dorgatörium után Pákozdi csondoshangon jelentette be, hogy follobbezni ktván. ' A vád képvisolőj-j áz Ítéletben mogynugodott. /MOT/L. ZU EGY VOLT GYÁRI TITKAR. . ./l. folytatás./ Vallómása vég ón ismételten'hangoztatta, hogy az Ökiratha- ' nicitást elkövetto, ... azt is utasitásra, do a"pénzt nem sikkasztotta cl,. Tanúként hallgatott"ki a törvényszék két vállalati tisztviselőt, majd isnor^ottö 'az orvosszakértők vélonényétj noly~s zor int Zcit1 or Endro non elnobajos, büntetőjogilag beszámítható, do pszichopathiás ogyén. Kosztlor'Ede dr, kir. ügyész vád és Sándor László dr. védőbeszéde után a törvényszék bünösnok nondotta"ki Zoitlor Endrét okifathamisitás és sikkasztás büntoütéoon és ezért másfél évi börtönbüntetésre ité] to. Az Ítélet non jog.-rős. /MOT/P.