Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1
1935-10-10 [131]
EGYHÁZI HÍREK /Kapl Béla püspök a forrongó világról és az egyház történőt! hiyatasáV ról.Foly tatása hogy noki somi köze sincs ezekhoz az összoütközósokhez, a lavina mindent olborit, - A prot 03 tant izmus világhelyzet-képéből megállapíthatjuk azokat a szempontokat, amolyoknok érvényosülniök kollono az államhoz való viszonyunkban, felokezotközi helyzetünkben, saját bolső helyzetünk kialakulásában és jövendő helyzetünk felismorósébon, - igy folytatja Kapi püspök. Vődolmoznünk kell egyházunk törtőnoti küldet ős ét ős ogyházogyenlőségi jogát az államban, követőlnünk kell egyházi, kulturális és szociális föladataink támogatását.. Vódokoznünk kell az istonollones áramlatok és a módom, "nszfalt-koumunizmua"ollón, Bolső épitéssel erősiteni koll egyházunkat a vallási liberalizmus ós az egyházi nacionalizmus voezodolmo ellen. Azután védolmoznünk koll nomzoti ogysógünkot, nohogy vészthozó időbon no találhassa meg egyik kéz a másikat s ne bizhassok ogyik sziv a másikbanI Az államhoz való viszony kivánalmait részletezi a következőkbon Kapi Béla dr, püspök és általánosságban megállapítja, hogy "a kormány, lcülönöson podig a vallás- és közoktatásügyi miniszter egyházunk törvényes igényeit igyekezett kiolégiteni, Épitkoző gyülekezeteink, sogélyro szoruló lolkószoink folyamodása olől nom zárkózott el, hanem azokat tőlo tolhotőleg anyagi támogatásban ró3zositotto tt «, Hálás kÖ3zönotot mond H ó m a n kultuszminiéztornok ős munkatársainak, fájdalmas órzéssol emlókozik meg P o t r i Pál és Tóth István államtitkárok nyugalombavonulásáról, s kijolonti, hogy az uj politikai államtitkár: T a s nádi Nagy András "ogyénisógo, politikai iránya és kulturális programmja a logszobb roménységokro Jogosit fol M , s reá ls, továbbá a proto3tána ügyosztály uj iőaökéro, 1 á r k á n y Alfréd dr, minisztori tanácsosra Iston áldását kéri, - Az egyházak egymáshoz való viszonyát nehéz szabatosan ueg , » állapi tani. Nem mondhatjuk, hogy egymással békességben élnek és azt sem mondhatjuk, hogy harcban állanak, Nom fordult elő 3ommi olyan lényeges dolog, amoly a folokezotközi békességet felzavarta volna, a holyzot mégis feszült s a lovogő tolvo van viharolötti robbanóanyaggal. Nem különleges magyar, bánom minden országra kitorjodő, általános helyzetről van szó, a hazánkban mutatkozó f elekozotközi feszültség tulaj dónk éppen függvóhyo a római katholikus egyház világpolitikai törekvés ónok. Mindenesetre ozükségos, hogy egyházunk a f olokozetközi békét nyitott szommol nézz a ós helyes Ítélettel bírálja el. - A felokozoti békesség biztosítása minden jogállamban állami feladatot képof állami törvények állapítják meg annak jogi keretét ős állami rendelkezések szoroznék annak érvényt a gyakorlati életben, A felokozoti harc vagy azt jelenti, hogy az állán jogi berendezkedése ebben az irányban hiányos, vagy podig azt, hogy a kormány a törvény no k nom tud érvényt szerezni ős eljárásában nem teszi életté a törvény szellőmét, - Ez a-mogállapitás kijelöli egyházunk föladatát a felekezeti béke védelmében*. No vogyo könnyedén a kisebbségi sórolnokot, mort a mindennapi élet apró eseményekből tevődik össze s bennük elvi állásfoglalások válnak gyakorlattá, - do ne is ozekot tokintso a lényognok* Hanem igonis férfias, komőny határozottsággal kövessen olpiíident, hogy az állam biztosítsa ős védje mog a bőke féltetőiéit. Ne holyozkod^ék az állam arra a kényolnes álláspontra, hogy a felekozotközi sérelmek az ogyházak bolső ügyét képezik, amelyekhez noki sófpL köze sincsen, hanem ismerje fel bennük az áljom törvényének és a nemzet egységének megsértését, amolyot viszont állami ós nomzoti érdekből foltétlenül meg kell . ezüntotnio, Ezt a törvény-érv anyositóst várja egyházunk az államtól, a ) jogi olismorósen kivül várja erkölcei megbecsülését is. Az államtól vár. juk nomcsak az egyház jogi és erkölcsi méltóságának védelmét, hanem az ogyháztagok állampolgári egyenjogúságának védelmét is, /Folyt,köv,/
